Кремль закрыл еще один информационный проект, который был рожден во втором десятилетии 21 века. Кремлевские администраторы, пытаясь хоть как-то выровнять либеральный и патриотические идеологем, наплодили кучу говорливых фриков, которые по разному отрабатывали ту или иную повестку. В какое то время фрики вышли из-под контроля, обнаружив нехватку средств, до этого щедро им выделявшуюся и отсутствие прежних кураторов. Кремль пока терпел и тех и других, но начав осознавать их вредность и слишком большое влияние на толпы идиотов, постепенно решил завернуть все проекты. Стрелков главный персонаж в том патриотическом спектакле, который был необходим до определенного времени, и что любопытно, актер так вжился в свою роль, что даже поверил, что происходящее вокруг него та самая настоящая реальность, о которой он так много говорит.
Тенденции «свободы слова» уже не канают, кремлевские парадигмы ныне просты и до безобразия предсказуемы — кто-то решил ограничить информационную составляющую не путем блокирования интернет-ресурсов, а ликвидацией их главных акторов. К одному известному обитателю Владимирской колонии скоро присоединиться другой, опровергая поговорку, которая гласит, что «дуракам везет». Как видим, не везет. А блок говорливых блогеров получил еще одно предупреждение от системы, очень красноречивое. Можно, конечно же поверить в сказки про башни Кремля, блоки и семьи, политологические басни (им за это щедро платят), но факт в главном — тенденция централизации одного верного мнения, которое исключает возможность альтернативы, налицо. Ибо за альтернативой толпа, а толпа это нехорошо...И это не наше мнение, а тех, кто управляет процессами.
Кремль закрыл еще один информационный проект, который был рожден во втором десятилетии 21 века. Кремлевские администраторы, пытаясь хоть как-то выровнять либеральный и патриотические идеологем, наплодили кучу говорливых фриков, которые по разному отрабатывали ту или иную повестку. В какое то время фрики вышли из-под контроля, обнаружив нехватку средств, до этого щедро им выделявшуюся и отсутствие прежних кураторов. Кремль пока терпел и тех и других, но начав осознавать их вредность и слишком большое влияние на толпы идиотов, постепенно решил завернуть все проекты. Стрелков главный персонаж в том патриотическом спектакле, который был необходим до определенного времени, и что любопытно, актер так вжился в свою роль, что даже поверил, что происходящее вокруг него та самая настоящая реальность, о которой он так много говорит.
Тенденции «свободы слова» уже не канают, кремлевские парадигмы ныне просты и до безобразия предсказуемы — кто-то решил ограничить информационную составляющую не путем блокирования интернет-ресурсов, а ликвидацией их главных акторов. К одному известному обитателю Владимирской колонии скоро присоединиться другой, опровергая поговорку, которая гласит, что «дуракам везет». Как видим, не везет. А блок говорливых блогеров получил еще одно предупреждение от системы, очень красноречивое. Можно, конечно же поверить в сказки про башни Кремля, блоки и семьи, политологические басни (им за это щедро платят), но факт в главном — тенденция централизации одного верного мнения, которое исключает возможность альтернативы, налицо. Ибо за альтернативой толпа, а толпа это нехорошо...И это не наше мнение, а тех, кто управляет процессами.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from it
