Telegram Group & Telegram Channel
Издание Financial Times сообщает, что Соединенные Штаты предложили рабочим группам стран G7 изучить способы конфискации замороженных российских активов на сумму 300 млрд. долларов.

По словам источников издания, в этом месяце эта тема обсуждалась как министрами финансов G7, так и их заместителями, которые обсуждали детали разработки этой политики и оценивали связанные с ней риски.

Financial Times отмечает, что США при поддержке Великобритании, Японии и Канады предложили подготовить варианты к потенциальной встречи лидеров G7, назначенной ориентировочно на 24 февраля — дате начала СВО.

Три рабочие группы, предложенные Вашингтоном, рассмотрят:

— правовые вопросы, связанные с конфискацией;
— методы применения разработанных решений и снижение рисков;
— варианты того, как лучше перенаправить замороженные российские средства Украине.

Согласно информации издания, на Западе изучаются различные варианты изъятия российских активов: от прямой конфискации и расходования средств ЦБ РФ до использования доходов от замороженных активов или использования их в качестве залога для кредитов.

Издание уточняет, что Германия, Франция, Италия и ЕС выразили «некоторые оговорки» и заявили о необходимости тщательно оценить законность конфискации активов Москвы, прежде чем принимать решения. Согласно отчетам встречи, несколько европейских министров также подчеркнули необходимость поддерживать высокий уровень секретности в ходе работы.

Ранее ЕС отказывался конфисковывать российские активы, вместо этого изучая способы изъятия прибылей, полученных от финансовых учреждений, таких как Euroclear, где хранятся суверенные активы на сумму 191 млрд евро.

Вашингтон до сих пор публично не поддержал захват российских активов. Но в этом году США в частном порядке распространили в рамках G7 документ, в рамках которого предполагалось, что конфискация замороженных активов Москвы будет законной в качестве «контрмеры, призванной побудить Россию прекратить агрессию».

Но Европа, где находится большая часть активов, настроена более осторожно, опасаясь возможных последствий для финансовой стабильности, а также ответных действий со стороны России.

ЕС, Великобритания и Франция также подчеркнули, что российские средства будет сложно изъять и их будет недостаточно для восстановления Украины. Кроме того, по мнению этих стран, конфискация российских активов не должна происходить за счет оказания финансовой поддержки Киеву в 2024 году.



group-telegram.com/dirtytatarstan/52187
Create:
Last Update:

Издание Financial Times сообщает, что Соединенные Штаты предложили рабочим группам стран G7 изучить способы конфискации замороженных российских активов на сумму 300 млрд. долларов.

По словам источников издания, в этом месяце эта тема обсуждалась как министрами финансов G7, так и их заместителями, которые обсуждали детали разработки этой политики и оценивали связанные с ней риски.

Financial Times отмечает, что США при поддержке Великобритании, Японии и Канады предложили подготовить варианты к потенциальной встречи лидеров G7, назначенной ориентировочно на 24 февраля — дате начала СВО.

Три рабочие группы, предложенные Вашингтоном, рассмотрят:

— правовые вопросы, связанные с конфискацией;
— методы применения разработанных решений и снижение рисков;
— варианты того, как лучше перенаправить замороженные российские средства Украине.

Согласно информации издания, на Западе изучаются различные варианты изъятия российских активов: от прямой конфискации и расходования средств ЦБ РФ до использования доходов от замороженных активов или использования их в качестве залога для кредитов.

Издание уточняет, что Германия, Франция, Италия и ЕС выразили «некоторые оговорки» и заявили о необходимости тщательно оценить законность конфискации активов Москвы, прежде чем принимать решения. Согласно отчетам встречи, несколько европейских министров также подчеркнули необходимость поддерживать высокий уровень секретности в ходе работы.

Ранее ЕС отказывался конфисковывать российские активы, вместо этого изучая способы изъятия прибылей, полученных от финансовых учреждений, таких как Euroclear, где хранятся суверенные активы на сумму 191 млрд евро.

Вашингтон до сих пор публично не поддержал захват российских активов. Но в этом году США в частном порядке распространили в рамках G7 документ, в рамках которого предполагалось, что конфискация замороженных активов Москвы будет законной в качестве «контрмеры, призванной побудить Россию прекратить агрессию».

Но Европа, где находится большая часть активов, настроена более осторожно, опасаясь возможных последствий для финансовой стабильности, а также ответных действий со стороны России.

ЕС, Великобритания и Франция также подчеркнули, что российские средства будет сложно изъять и их будет недостаточно для восстановления Украины. Кроме того, по мнению этих стран, конфискация российских активов не должна происходить за счет оказания финансовой поддержки Киеву в 2024 году.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/52187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Неудаща
FROM American