Telegram Group & Telegram Channel
Итоги недели 12.02 — 18.02

Смерть А. Навального* за месяц до выборов президента России стала главным событием недели. Через официальные источники была распространена информация о том, что у оппозиционера оторвался тромб во время прогулки на территории колонии строго режима «Полярная сова» (ИК-18) в поселке Харп.

Версия с тромбом подвергается сомнению и либеральной оппозицией, и западными лидерами, и российскими патриотическими силами.

Западные СМИ и базирующиеся за границей либералы в один голос заявляют о том, что именно «кровавый режим» убил экс-политика. Причиной они называют страх организации Навальным* массовых волнений в дни президентских выборов и после победы в них В. Путина. Довод странный, вышедшая по всей стране горстка людей после смерти опального политика показала, что никакого реального ресурса у сетки Навального не осталось и в силовых структурах об этом не могли не знать.

Патриотические силы в свою очередь считают, что оппозиционер был убит западными спецслужбами или их сторонниками в России. За эту версию говорит достаточно много фактов: тут и желание сбить волну поддержки российского лидера после его интервью Т. Карсону, которое посмотрели около миллиарда человек, и «случайно» оказавшаяся на Берлинском саммите по безопасности жена экс-политика Ю. Навальная, которая тут же получила главную трибуну форума, и вышедшие, как по заготовке, однотипные статьи западных изданий, обвиняемые в убийстве В. Путина.

Версия патриотов выглядит значительно более обоснованной, нежели мнение либералов, и соответствует старинной истине «смотри, кому выгодно». Против нее говорят только два довода: первый — слишком сложная задача, даже для западных разведок провести устранение А. Навального* на территории тюрьмы особого режима. Из нее вытекает вторая: если это невозможно утаить, то Россия обязательно бы заявила об очередной диверсии Запада, как это было, к примеру, с Северным потоком.

Запад, безусловно, возложил вину за гибель экс-политика на российский режим и лично на
В. Путина. Одним из последствий этого может стать непризнание результатов выборов. Президент России значительно повысил ставки своим интервью Т. Карсону и, по сути, от обороны перешел к наступательным действиям, донеся свои тезисы до широких народных масс в западных странах. Делегитимизация главы российского государства станет серьезным шагом к дальнейшей эскалации противостояния и умножит на ноль попытки В. Путина примирения с Западом.

Непризнание В. Путина западными странами станет козырем сторонников большого трансфера в высших эшелонах власти. Как и в случае с «маршем Пригожина», который вряд ли бы совершил свой опрометчивый поступок без поддержки на самом верху, делегитимизация В. Путина Западом позволит поднять голову сторонникам передачи власти новому главе государства.

Здесь мы и приходим к еще одной, не очень популярной версии — убийство А. Навального* сторонниками свержения В. Путина для его делегитимизации на Западе. У внутренних элит достаточно ресурса для убийства экс-политика и заметания следов, и есть веские причины для столь рискованного шага. Как и в случае с гибелью Е. Пригожина, вся информация по произошедшему в «Полярной сове» будет засекречена, но, безусловно, президент получит исчерпывающий доклад от доверенных лиц по произошедшим 16 февраля событиям.

Фоном к главной теме недели стали:

Российские войска освободили Авдеевку.

Палата представителей США уходит на перерыв до конца февраля, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине.

В МИД допускают возможность выхода России из целого ряда международных организаций во второй половине 2024 года.

* А. Навальный включен в список экстремистов и террористов.



group-telegram.com/dirtytatarstan/54108
Create:
Last Update:

Итоги недели 12.02 — 18.02

Смерть А. Навального* за месяц до выборов президента России стала главным событием недели. Через официальные источники была распространена информация о том, что у оппозиционера оторвался тромб во время прогулки на территории колонии строго режима «Полярная сова» (ИК-18) в поселке Харп.

Версия с тромбом подвергается сомнению и либеральной оппозицией, и западными лидерами, и российскими патриотическими силами.

Западные СМИ и базирующиеся за границей либералы в один голос заявляют о том, что именно «кровавый режим» убил экс-политика. Причиной они называют страх организации Навальным* массовых волнений в дни президентских выборов и после победы в них В. Путина. Довод странный, вышедшая по всей стране горстка людей после смерти опального политика показала, что никакого реального ресурса у сетки Навального не осталось и в силовых структурах об этом не могли не знать.

Патриотические силы в свою очередь считают, что оппозиционер был убит западными спецслужбами или их сторонниками в России. За эту версию говорит достаточно много фактов: тут и желание сбить волну поддержки российского лидера после его интервью Т. Карсону, которое посмотрели около миллиарда человек, и «случайно» оказавшаяся на Берлинском саммите по безопасности жена экс-политика Ю. Навальная, которая тут же получила главную трибуну форума, и вышедшие, как по заготовке, однотипные статьи западных изданий, обвиняемые в убийстве В. Путина.

Версия патриотов выглядит значительно более обоснованной, нежели мнение либералов, и соответствует старинной истине «смотри, кому выгодно». Против нее говорят только два довода: первый — слишком сложная задача, даже для западных разведок провести устранение А. Навального* на территории тюрьмы особого режима. Из нее вытекает вторая: если это невозможно утаить, то Россия обязательно бы заявила об очередной диверсии Запада, как это было, к примеру, с Северным потоком.

Запад, безусловно, возложил вину за гибель экс-политика на российский режим и лично на
В. Путина. Одним из последствий этого может стать непризнание результатов выборов. Президент России значительно повысил ставки своим интервью Т. Карсону и, по сути, от обороны перешел к наступательным действиям, донеся свои тезисы до широких народных масс в западных странах. Делегитимизация главы российского государства станет серьезным шагом к дальнейшей эскалации противостояния и умножит на ноль попытки В. Путина примирения с Западом.

Непризнание В. Путина западными странами станет козырем сторонников большого трансфера в высших эшелонах власти. Как и в случае с «маршем Пригожина», который вряд ли бы совершил свой опрометчивый поступок без поддержки на самом верху, делегитимизация В. Путина Западом позволит поднять голову сторонникам передачи власти новому главе государства.

Здесь мы и приходим к еще одной, не очень популярной версии — убийство А. Навального* сторонниками свержения В. Путина для его делегитимизации на Западе. У внутренних элит достаточно ресурса для убийства экс-политика и заметания следов, и есть веские причины для столь рискованного шага. Как и в случае с гибелью Е. Пригожина, вся информация по произошедшему в «Полярной сове» будет засекречена, но, безусловно, президент получит исчерпывающий доклад от доверенных лиц по произошедшим 16 февраля событиям.

Фоном к главной теме недели стали:

Российские войска освободили Авдеевку.

Палата представителей США уходит на перерыв до конца февраля, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине.

В МИД допускают возможность выхода России из целого ряда международных организаций во второй половине 2024 года.

* А. Навальный включен в список экстремистов и террористов.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/54108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from it


Telegram Неудаща
FROM American