Telegram Group & Telegram Channel
Для чайлдфри объявили расценки, уважаемые читатели. Нет, пока это не легендарные советские вычеты за бездетность: Госдума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды бездетности и мифического «движения чайлдфри» в СМИ, интернете, кино и рекламе. Обещают штрафы до ₽400 тыс. для физических лиц, вдвое больше для должностных, а для юрлиц аж до ₽5 млн.

Законопроект получил предварительное одобрение в правительстве, но отправлен на доработку: даже привычные ко всему правительственные эксперты попросили уточнить «что вы несете?» понятие «отказ от деторождения» и что считать его пропагандой — на данный момент под замес может угодить масса советских фильмов, где кто-то из героев не выказывает достаточной радости от деторождения. А ведь советское кино это священная корова и скрепа: например, сейчас в России началась работа над списком фильмов, «рекомендованных Минпросвещения к семейному просмотру». В Общественной палате РФ был презентован черновой вариант такого перечня — 191 фильм, из которых 181, естественно, снят в СССР.

Признаться, мы не очень верили, что эта инициатива «в стиле Хамзаева» дойдет до серьезных обсуждений. Но перспективы в случае принятия по-прежнему безрадостные.

Во-первых, начнется ковровый чёс соцсетей граждан обычным поиском по ключевым словам — ведь мыслепреступления в интернете у нас давно уже являются «длящимся правонарушением», тут даже обратная сила закона не требуется. И полиция с радостью за легкие «палки» постучится в двери обычных, зачастую уже счастливо многодетных граждан с вопросом «А что это вы такое писали в ЖЖ 15 лет назад в сообществе ру_чайлдфри?».

Во-вторых, стриминговые сервисы типа «Кинопоиска», и без того платящие регулярно огромные штрафы за мелькнувшего в кадре гея, теперь будут просто завалены штрафами. Мало ли кто там что ляпнул в 112-й серии «Секса без цели деторождения в большом городе»...

Главное в обсуждении законопроекта — это аккуратно обойти истинные причины спада рождаемости, никоим образом не упоминая, например, высочайший в истории уровень вероятности ядерного конфликта или опасения мобилизации отца семейства. Стоимость жилья тоже желательно не упоминать, особенно тех, кто ее разогнал. В крайнем случае можно посетовать на культ потребительства, навязанный загнивающим Западом — но вскользь, на борьбе с потребительством можно погореть. Зато вот на борьбе с комментариями в соцсетях пока ещё никто не погорал, золотая жила для siloviki и всевозможных активистов, уважаемые читатели.



group-telegram.com/dirtytatarstan/62602
Create:
Last Update:

Для чайлдфри объявили расценки, уважаемые читатели. Нет, пока это не легендарные советские вычеты за бездетность: Госдума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды бездетности и мифического «движения чайлдфри» в СМИ, интернете, кино и рекламе. Обещают штрафы до ₽400 тыс. для физических лиц, вдвое больше для должностных, а для юрлиц аж до ₽5 млн.

Законопроект получил предварительное одобрение в правительстве, но отправлен на доработку: даже привычные ко всему правительственные эксперты попросили уточнить «что вы несете?» понятие «отказ от деторождения» и что считать его пропагандой — на данный момент под замес может угодить масса советских фильмов, где кто-то из героев не выказывает достаточной радости от деторождения. А ведь советское кино это священная корова и скрепа: например, сейчас в России началась работа над списком фильмов, «рекомендованных Минпросвещения к семейному просмотру». В Общественной палате РФ был презентован черновой вариант такого перечня — 191 фильм, из которых 181, естественно, снят в СССР.

Признаться, мы не очень верили, что эта инициатива «в стиле Хамзаева» дойдет до серьезных обсуждений. Но перспективы в случае принятия по-прежнему безрадостные.

Во-первых, начнется ковровый чёс соцсетей граждан обычным поиском по ключевым словам — ведь мыслепреступления в интернете у нас давно уже являются «длящимся правонарушением», тут даже обратная сила закона не требуется. И полиция с радостью за легкие «палки» постучится в двери обычных, зачастую уже счастливо многодетных граждан с вопросом «А что это вы такое писали в ЖЖ 15 лет назад в сообществе ру_чайлдфри?».

Во-вторых, стриминговые сервисы типа «Кинопоиска», и без того платящие регулярно огромные штрафы за мелькнувшего в кадре гея, теперь будут просто завалены штрафами. Мало ли кто там что ляпнул в 112-й серии «Секса без цели деторождения в большом городе»...

Главное в обсуждении законопроекта — это аккуратно обойти истинные причины спада рождаемости, никоим образом не упоминая, например, высочайший в истории уровень вероятности ядерного конфликта или опасения мобилизации отца семейства. Стоимость жилья тоже желательно не упоминать, особенно тех, кто ее разогнал. В крайнем случае можно посетовать на культ потребительства, навязанный загнивающим Западом — но вскользь, на борьбе с потребительством можно погореть. Зато вот на борьбе с комментариями в соцсетях пока ещё никто не погорал, золотая жила для siloviki и всевозможных активистов, уважаемые читатели.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/62602

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it


Telegram Неудаща
FROM American