Telegram Group & Telegram Channel
Можно ли шутить над пророком Мохаммедом? Почти 20 лет назад журналисты одного датского издания решили ответить на этот вопрос однозначно, показав, что в их редакции нет запретных тем — и объявили конкурс карикатур на посланника Аллаха.

Рисунки, высмеивающие пророка, положили начало «карикатурной» войны двух культур, в которой стороны боролись друг с другом не на жизнь, а насмех. В ход пошли международное осуждение, осквернение могил, бойкоты, ноты протеста, массовые демонстрации и даже публичные обещания наград за убийство авторов рисунков.

Как иранские власти использовали карикатуры для противостояния с Западом? Почему российская региональная пресса стала одной из жертв датского скандала? И зачем израильтяне начали рисовать карикатуры на себя? Корреспондент самиздата Александр Ангел рассказывает скандальную историю юмористической борьбы Запада и Востока и показывает примеры визуальной сатиры на грани дозволенного:

https://discours.io/articles/social/caricature-war (зеркало)

ПоддержатьПредложить материалНаписать редакции



group-telegram.com/discoursio/7809
Create:
Last Update:

Можно ли шутить над пророком Мохаммедом? Почти 20 лет назад журналисты одного датского издания решили ответить на этот вопрос однозначно, показав, что в их редакции нет запретных тем — и объявили конкурс карикатур на посланника Аллаха.

Рисунки, высмеивающие пророка, положили начало «карикатурной» войны двух культур, в которой стороны боролись друг с другом не на жизнь, а насмех. В ход пошли международное осуждение, осквернение могил, бойкоты, ноты протеста, массовые демонстрации и даже публичные обещания наград за убийство авторов рисунков.

Как иранские власти использовали карикатуры для противостояния с Западом? Почему российская региональная пресса стала одной из жертв датского скандала? И зачем израильтяне начали рисовать карикатуры на себя? Корреспондент самиздата Александр Ангел рассказывает скандальную историю юмористической борьбы Запада и Востока и показывает примеры визуальной сатиры на грани дозволенного:

https://discours.io/articles/social/caricature-war (зеркало)

ПоддержатьПредложить материалНаписать редакции

BY Дискурс




Share with your friend now:
group-telegram.com/discoursio/7809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from it


Telegram Дискурс
FROM American