Telegram Group & Telegram Channel
Вот еще годное применение дронов. Полиция Нью-Йорка будет тестировать технологию Drone as First Responder (DAFR). Суть такая:

Если в полицию поступает сигнал о преступлении, то на место тут же вылетает дрон. При этом возможны два сценария:

Первый - сообщают о каком-то не очень тяжком преступлении. Тогда посылается дрон, смотрит, правда ли там кипишь, и если да, то выезжает полиция.

Второй - поступает сигнал о более серьезной суете (скажем, стрельбе или грабеже). Тогда на место вылетает дрон, а следом за ним сразу наряд.

То есть, в первом случае дрон нужен для оптимизации расхода человеческого русерса полиции, а во втором - для минимизации последствий (вдруг получится шугануть злоумышленников), либо более успешного следствия - дрон соберет больше данных, снимет расклад на месте преступления, возможно, зафиксирует улики, пока они ещё будут и т.д.

Всю технологическую инфраструктуру делает специальная компания Shotspotter. При этом любопытно, что ранее она обслуживала полицию Северной Каролины, но те отказались продлевать контракт. Причина - было много ложных отправок копов во всякие "загорелые" районы (интересно, с чего это вдруг?). Но вообще, вопросики к подходу и правда есть, а именно:

1. Как быть, если дрон не засёк угрозу (а она была), и реальные копы не приехали? Более того, сейчас дронами DAFR управляют полицейские, они же осматривают местность и фоткают улики. Но что-то мне подсказывает, что в будущем дрон будет делать это сам. Получается, сейчас может быть меньшая эффективность, потому что полицай вместо своих глаз и ушей глядит через коптер, а потом предотвращение и раскрываемость вообще будет зависеть от ИИшки внутри дрона. С другой стороны, это сейчас дронами просто будут снимать, а потом никто не мешает и какой-нибудь мощный шокер или травмат прикрутить (ну или сразу боевой, тут кому как можно нравится).

2. Могут быть и обратные ситуации - дрон будет засекать мнимые преступления и тратить время копов, съедая ресурсы.

Впрочем, я думаю, что широкое внедрение дронов в полицейскую работу неизбежно. Косяки будут, но от прогресса никуда не денешься, ныть и брюзжать нет никакого смысла. А следовательно:
Из-за леееса вылетает дронная полицияяя,
а дальше вы знаете
.

Дизраптор



group-telegram.com/disruptors_official/2048
Create:
Last Update:

Вот еще годное применение дронов. Полиция Нью-Йорка будет тестировать технологию Drone as First Responder (DAFR). Суть такая:

Если в полицию поступает сигнал о преступлении, то на место тут же вылетает дрон. При этом возможны два сценария:

Первый - сообщают о каком-то не очень тяжком преступлении. Тогда посылается дрон, смотрит, правда ли там кипишь, и если да, то выезжает полиция.

Второй - поступает сигнал о более серьезной суете (скажем, стрельбе или грабеже). Тогда на место вылетает дрон, а следом за ним сразу наряд.

То есть, в первом случае дрон нужен для оптимизации расхода человеческого русерса полиции, а во втором - для минимизации последствий (вдруг получится шугануть злоумышленников), либо более успешного следствия - дрон соберет больше данных, снимет расклад на месте преступления, возможно, зафиксирует улики, пока они ещё будут и т.д.

Всю технологическую инфраструктуру делает специальная компания Shotspotter. При этом любопытно, что ранее она обслуживала полицию Северной Каролины, но те отказались продлевать контракт. Причина - было много ложных отправок копов во всякие "загорелые" районы (интересно, с чего это вдруг?). Но вообще, вопросики к подходу и правда есть, а именно:

1. Как быть, если дрон не засёк угрозу (а она была), и реальные копы не приехали? Более того, сейчас дронами DAFR управляют полицейские, они же осматривают местность и фоткают улики. Но что-то мне подсказывает, что в будущем дрон будет делать это сам. Получается, сейчас может быть меньшая эффективность, потому что полицай вместо своих глаз и ушей глядит через коптер, а потом предотвращение и раскрываемость вообще будет зависеть от ИИшки внутри дрона. С другой стороны, это сейчас дронами просто будут снимать, а потом никто не мешает и какой-нибудь мощный шокер или травмат прикрутить (ну или сразу боевой, тут кому как можно нравится).

2. Могут быть и обратные ситуации - дрон будет засекать мнимые преступления и тратить время копов, съедая ресурсы.

Впрочем, я думаю, что широкое внедрение дронов в полицейскую работу неизбежно. Косяки будут, но от прогресса никуда не денешься, ныть и брюзжать нет никакого смысла. А следовательно:
Из-за леееса вылетает дронная полицияяя,
а дальше вы знаете
.

Дизраптор

BY Дизраптор





Share with your friend now:
group-telegram.com/disruptors_official/2048

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. READ MORE
from it


Telegram Дизраптор
FROM American