group-telegram.com/dni_zhmerinka/8407
Last Update:
Дорогие друзья!
Сегодня постараюсь ответить на вопрос, почему в казенной и околоказенной медийке такой бедлам.
Дело в том, что медийка по-прежнему является оплотом неолиберализма. Как результат, в ней, несмотря на любые окружающие реалии, до сих пор господствуют неолиберальные подходы.
За что я и мои единомышленники в фундаментальном плане критикуют казенную и околоказенную медийку? За то, что по-хорошему она должна проводить разъяснительную работу, объяснять природу сложных процессов на доступном языке, а также распространять нужные нарративы. В течение же СВО, поскольку время действительно не простое, еще мотивировать собственное население и демотивировать противника.
Однако, что мы видим? Перманентный галдеж на тему того, что кругом тупость и предательство, пестование конспироложества, а также поставка переможного копиума противника. И все это в обертке «правдивой правды».
Собственно говоря, «правдивая правда» − мулька из разряда «высокопрофессиональные стандарты BBC*». Специально придумали для дураков. Кто-то всерьез полагает, что BBC* транслирует правду и только правду? Нет, конечно! А вот в редакциях наших СМИ такие настроения возобладали остатки разумного.
Именно поэтому нам стремятся продать «правдивую правду». И в то же время логичные замечания, где пропаганда в хорошем смысле данного термина, вызывают истерики, а также обвинения в дремучем лоялизме и охранительстве.
Да, существуют островки правильного и актуального индустриального подхода вроде «РБК», «Рен-ТВ» и «Звезды». Тем не менее, это, увы, пока исключение, нежели правило. Да, особо отбитых выгоняют. Обычно уходят сами, поскольку в альтернативном случае ситуация отнюдь не ограничится увольнением. Но эффективность подобных мер сродни выдавливанию прыщей, когда нужно решать их причину в виде проблем с ЖКТ. К сожалению, вынужден констатировать, что даже вроде бы единомышленники из числа действующих сотрудников СМИ заражены неолиберальной лихорадкой. Как минимум, пытаются отстирать мундир после очередного «подвига».
Думаете, разного рода ревизоры не знают, а также не докладывают о бедламе в медийке? Просто давно пора осознать, что Путин не склонен к резким шагам. Проще говоря, modus operandi сводится к тому, что коней на переправе не меняют.
Да, я сам лично не в восторге от того, что если и будут предприниматься конкретные действия, то после СВО. Но дело в том, что мы рассуждаем, находясь на обывательских колокольнях. Любой из нас, сильно уверен, взглянет по-другому, когда выпадет бремя ответственности за самое масштабное в мире государство.
Полагаю, соответствующие выводы были сделаны еще в течение пандемии. Напомню, в частности, медийка провалила пропаганду вакцинации. Но резкое начало СВО не позволила осуществить кадровые и структурные перестановки.
Если опираться на объективную реальность, то, скорее всего, дело ограничится именно кадрами. Однако, мне хотелось бы увидеть либо переподчинение медийки из-под АП, например, в сферу ответственности Совбеза, либо вовсе создать отдельное ведомство вроде Росинформбюро.
Пожалуй, самое забавное − реакция основных клиентов медийки. Они яростно защищают медиалампасников и бойцов грамотоопасного направления рангом поменьше. Когда уже становится бессмысленным оправдывать «подвиги», идет в ход примитивная манипуляция в духе «Они никого не убили и не ограбили!». С удовольствием понаблюдаю, как будет принято такое оправдание от нерадивого подчиненного или подрядчика.
В общем, не тех называют дремучими лоялистами и охранителями.
*Признано иноагентом
**Дорогие защитники отечества! Поздравляю всех, кто сейчас защищает и освобождает рубежи нашей Родины! Также отдельно отмечу тех, на ком держится эффективно работающий тыл! Не ограничиваться лишь словами можно следующим образом:41001180190713302202200168540084