🇲🇩 Выборы президента Молдавии дали удивительную картину. Согласно распределению голосов внутри страны, Майя Санду проиграла, но победила в общем зачете, набрав 82% за рубежом.
▪️Получилась картина маслом. В Молдавии у конкурента действующей главы республики Александра Стояногло 51.2%, против 48.8% у Санду, а общий итог выборов, с учетом волеизъявления диаспоры: 55,2% у Санду, против 44,7% у Стояногло.
▪️«Качество» голосов за Санду из-за кордона хорошо иллюстрирует то, что РМ не стала открывать участки в Приднестровье и даже мост, ведущий в республику, перекрывали из-за некой «угрозы минирования».
▪️При этом, голосование внутри страны показывает — демократия в Молдавии разогналась до таких скоростей, что, чего доброго, ей вот-вот оторвет очередной регион. В южном автономном регионе РМ Гагаузия за Стояногло проголосовало 97% избирателей.
▪️Одним словом, «молдавский феномен» войдет в учебники по выборам в любом случае — либо как пример искусной манипуляции выборами из-за рубежа, либо как парадоксальная ситуация, когда уехавшие из страны соотечественники удаленно приговаривают оставшихся в республике к жизни с немилым президентом на ближайшие 4 года.
🇲🇩 Выборы президента Молдавии дали удивительную картину. Согласно распределению голосов внутри страны, Майя Санду проиграла, но победила в общем зачете, набрав 82% за рубежом.
▪️Получилась картина маслом. В Молдавии у конкурента действующей главы республики Александра Стояногло 51.2%, против 48.8% у Санду, а общий итог выборов, с учетом волеизъявления диаспоры: 55,2% у Санду, против 44,7% у Стояногло.
▪️«Качество» голосов за Санду из-за кордона хорошо иллюстрирует то, что РМ не стала открывать участки в Приднестровье и даже мост, ведущий в республику, перекрывали из-за некой «угрозы минирования».
▪️При этом, голосование внутри страны показывает — демократия в Молдавии разогналась до таких скоростей, что, чего доброго, ей вот-вот оторвет очередной регион. В южном автономном регионе РМ Гагаузия за Стояногло проголосовало 97% избирателей.
▪️Одним словом, «молдавский феномен» войдет в учебники по выборам в любом случае — либо как пример искусной манипуляции выборами из-за рубежа, либо как парадоксальная ситуация, когда уехавшие из страны соотечественники удаленно приговаривают оставшихся в республике к жизни с немилым президентом на ближайшие 4 года.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from it
