Notice: file_put_contents(): Write of 5699 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13891 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Камон, док | Telegram Webview: docfilmsspace/829 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как можно в здравом уме посмотреть все 6 частей Faces of Death («Лики смерти»)? Ответ — никак. Как можно заработать на смерти и псевдодоке? Ответ — легко. Первый фильм франшизы при бюджете около 450 тысяч долларов собрал более 35 миллионов долларов по всему миру, что сделало его коммерчески успешным, несмотря на волну критики и скандалов.

Faces of Death ("Лица смерти") — это вызов психике и логике, а заодно воплощение вопроса: «А как далеко можно зайти, чтобы собрать кассу на человеческом шоке?»

Faces of Death — это, по сути, хроника насилия, смерти и всевозможных бедствий, выстроенная с псевдодокументальной подачей. Первый фильм (1978) претендует на «реальный» показ того, как люди, животные и всё, что движется, встречают свою смерть. Постановочные сцены, вперемешку с реальными кадрами, создают удручающий эффект "документального реализма", хотя на деле реализма там меньше, чем в фильмах Тарантино.

Сиквелы идут по накатанной: больше крови (меньше дока), больше шока (меньше дока), больше сомнительных кадров, которые, как выяснялось, частенько были искусно подделаны (меньше дока, само собой). Логика создателей проста: если первая часть принесла прибыль, то зачем менять рецепт?

Создатели состряпали целых шесть фильмов, каждый из которых по-своему шокирует (или разочаровывает). Выпущенные в период с 1978 по 1996 годы, эти опусы стали основой скандальной франшизы:
1. Faces of Death (1978) – первая и самая известная часть, которая положила начало скандальной франшизе. Частично документальный фильм: включает реальные архивные кадры и множество постановочных сцен.
2. Faces of Death II (1981) – продолжение, где добавлено больше постановочных и архивных кадров. Здесь постановочного материала ещё больше.
3. Faces of Death III (1985) – сиквел, где преобладают постановочные сцены с минимальным количеством реального материала.
4. Faces of Death IV (1990) – практически полностью инсценировка, что делает его псевдодокументальным.
5. Faces of Death V (1995) – компиляция ранее использованных сцен с минимальными новыми добавлениями. Документальности практически нет.
6. Faces of Death VI (1996) – в основном состоит из материалов предыдущих частей. По сути, это сборник "лучшего" из франшизы.

Кроме того, существуют пародии и спин-оффы, такие как «The Worst of Faces of Death», где собраны самые отмороженные моменты. Также есть несколько низкобюджетных копий, вдохновлённых оригинальной серией, но они не входят в официальный список франшизы (слава богам).

Вы спросите: «А что критики?» А они, вооружённые благородным негодованием, громили фильмы за их безвкусие, отсутствие художественной ценности и моральную деградацию. Одной из главных претензий было то, что фильмы выдают постановочные сцены за настоящие, играя на самых базовых страхах зрителя.
В некоторых рецензиях звучало, что Faces of Death — это не документальное кино, а скорее ярмарочный аттракцион: жуткий, липкий и безмерно эксплуататорский. Тем не менее, благодаря этим же критикам фильмы обрели культовый статус среди любителей «запретного» контента. Десятки тысяч подростков тайком добывали VHS-кассеты, чтобы доказать свою смелость-дурость перед друзьями. Как ни странно, сиквелы тоже находили аудиторию, хотя качество неизменно снижалось.

Итог такой: Faces of Death — это не фильм для слабонервных и не документалистика в её классическом понимании. Это кино-курьёз, который живёт на границе между смелым экспериментом и откровенным цинизмом. Оно не даёт ответов, не вызывает катарсиса, а просто констатирует: люди готовы из любопытства смотреть все, что угодно.



group-telegram.com/docfilmsspace/829
Create:
Last Update:

Как можно в здравом уме посмотреть все 6 частей Faces of Death («Лики смерти»)? Ответ — никак. Как можно заработать на смерти и псевдодоке? Ответ — легко. Первый фильм франшизы при бюджете около 450 тысяч долларов собрал более 35 миллионов долларов по всему миру, что сделало его коммерчески успешным, несмотря на волну критики и скандалов.

Faces of Death ("Лица смерти") — это вызов психике и логике, а заодно воплощение вопроса: «А как далеко можно зайти, чтобы собрать кассу на человеческом шоке?»

Faces of Death — это, по сути, хроника насилия, смерти и всевозможных бедствий, выстроенная с псевдодокументальной подачей. Первый фильм (1978) претендует на «реальный» показ того, как люди, животные и всё, что движется, встречают свою смерть. Постановочные сцены, вперемешку с реальными кадрами, создают удручающий эффект "документального реализма", хотя на деле реализма там меньше, чем в фильмах Тарантино.

Сиквелы идут по накатанной: больше крови (меньше дока), больше шока (меньше дока), больше сомнительных кадров, которые, как выяснялось, частенько были искусно подделаны (меньше дока, само собой). Логика создателей проста: если первая часть принесла прибыль, то зачем менять рецепт?

Создатели состряпали целых шесть фильмов, каждый из которых по-своему шокирует (или разочаровывает). Выпущенные в период с 1978 по 1996 годы, эти опусы стали основой скандальной франшизы:
1. Faces of Death (1978) – первая и самая известная часть, которая положила начало скандальной франшизе. Частично документальный фильм: включает реальные архивные кадры и множество постановочных сцен.
2. Faces of Death II (1981) – продолжение, где добавлено больше постановочных и архивных кадров. Здесь постановочного материала ещё больше.
3. Faces of Death III (1985) – сиквел, где преобладают постановочные сцены с минимальным количеством реального материала.
4. Faces of Death IV (1990) – практически полностью инсценировка, что делает его псевдодокументальным.
5. Faces of Death V (1995) – компиляция ранее использованных сцен с минимальными новыми добавлениями. Документальности практически нет.
6. Faces of Death VI (1996) – в основном состоит из материалов предыдущих частей. По сути, это сборник "лучшего" из франшизы.

Кроме того, существуют пародии и спин-оффы, такие как «The Worst of Faces of Death», где собраны самые отмороженные моменты. Также есть несколько низкобюджетных копий, вдохновлённых оригинальной серией, но они не входят в официальный список франшизы (слава богам).

Вы спросите: «А что критики?» А они, вооружённые благородным негодованием, громили фильмы за их безвкусие, отсутствие художественной ценности и моральную деградацию. Одной из главных претензий было то, что фильмы выдают постановочные сцены за настоящие, играя на самых базовых страхах зрителя.
В некоторых рецензиях звучало, что Faces of Death — это не документальное кино, а скорее ярмарочный аттракцион: жуткий, липкий и безмерно эксплуататорский. Тем не менее, благодаря этим же критикам фильмы обрели культовый статус среди любителей «запретного» контента. Десятки тысяч подростков тайком добывали VHS-кассеты, чтобы доказать свою смелость-дурость перед друзьями. Как ни странно, сиквелы тоже находили аудиторию, хотя качество неизменно снижалось.

Итог такой: Faces of Death — это не фильм для слабонервных и не документалистика в её классическом понимании. Это кино-курьёз, который живёт на границе между смелым экспериментом и откровенным цинизмом. Оно не даёт ответов, не вызывает катарсиса, а просто констатирует: люди готовы из любопытства смотреть все, что угодно.

BY Камон, док




Share with your friend now:
group-telegram.com/docfilmsspace/829

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from it


Telegram Камон, док
FROM American