Telegram Group & Telegram Channel
​​Вопрос от которого может зависеть жизнь

От одного нашего подписчика поступил вопрос, который волнует буквально всех. На картинке к посту скриншот из чата

Вопрос, конечно, простой. А вот ответ сложный, попробуем его найти

Наткнулся тут на статью, где эксперт департамента здравоохранения делится своим мнением, как нужно выбирать врача.

Пройдусь по пунктам из статьи и выскажу свое мнение

1️⃣Отзывы в интернете. Очень неоднозначная вещь. Накрутки, фальшивые комментарии, негатив от конкурентов. Кто не слышал о таком?

И надо понимать еще психологию. Когда все хорошо, человек воспринимает это как должное и даже не оставляет отзыв. А вот когда врач “плохо поговорил” или сказал не то, что от него хотели услышать - жди “полотно” негатива. Который может быть не связан с компетенцией доктора

2️⃣Регалии и научные работы. Тут вообще не знаю зачем пациентам смотреть про научные работы.

Есть профессура с талмудами научных статей, но абсолютно оторванная от клинической практики.

Например, как правило самые “рукастые” хирурги стоят в операционных целыми днями на потоке. Им некогда что-то писать.

3️⃣Допподготовка и обучение. Вот тут жирный плюс.

Стажировки, повышение квалификации и контакты с коллегами в целом расширяют кругозор врача. К тому же, свидетельствуют о том, что ему интересно в профессии.

4️⃣Еще один совет с плюсом. Обращение к врачу, специализирующемся на конкретной проблеме

ЛОР, оперирующий всю жизнь уши, лучше специализируется на операциях по восстановлению слуха, чем ЛОР, занимающийся хирургией носа. И наоборот.

5️⃣Замыкает тройку полезных советов рекомендация с осторожностью относиться к сарафанному радио

Категорически нельзя лечиться по совету знакомых, лишь потому что “им помогло”. Так же и с выбором врача

Квинтэссенцией этих рекомендаций стала очень важная мысль. И вот какая.

Если есть сомнения в назначениях, диагнозе или в подходе, который выбрал врач, всегда можно и нужно получить второе мнение. Или даже третье, если мнения двух врачей противоположны. Получится консилиум. Это надежно.

Я уже подробно, рассказывал, что нужно знать, чтобы получить грамотные рекомендации и помощь. Прочтите, если не видели. Ссылка 👉https://telegra.ph/Najdi-svoego-vracha-raz-i-navsegda-Istoriya-i-instrukciya-09-24



group-telegram.com/docnetonline/488
Create:
Last Update:

​​Вопрос от которого может зависеть жизнь

От одного нашего подписчика поступил вопрос, который волнует буквально всех. На картинке к посту скриншот из чата

Вопрос, конечно, простой. А вот ответ сложный, попробуем его найти

Наткнулся тут на статью, где эксперт департамента здравоохранения делится своим мнением, как нужно выбирать врача.

Пройдусь по пунктам из статьи и выскажу свое мнение

1️⃣Отзывы в интернете. Очень неоднозначная вещь. Накрутки, фальшивые комментарии, негатив от конкурентов. Кто не слышал о таком?

И надо понимать еще психологию. Когда все хорошо, человек воспринимает это как должное и даже не оставляет отзыв. А вот когда врач “плохо поговорил” или сказал не то, что от него хотели услышать - жди “полотно” негатива. Который может быть не связан с компетенцией доктора

2️⃣Регалии и научные работы. Тут вообще не знаю зачем пациентам смотреть про научные работы.

Есть профессура с талмудами научных статей, но абсолютно оторванная от клинической практики.

Например, как правило самые “рукастые” хирурги стоят в операционных целыми днями на потоке. Им некогда что-то писать.

3️⃣Допподготовка и обучение. Вот тут жирный плюс.

Стажировки, повышение квалификации и контакты с коллегами в целом расширяют кругозор врача. К тому же, свидетельствуют о том, что ему интересно в профессии.

4️⃣Еще один совет с плюсом. Обращение к врачу, специализирующемся на конкретной проблеме

ЛОР, оперирующий всю жизнь уши, лучше специализируется на операциях по восстановлению слуха, чем ЛОР, занимающийся хирургией носа. И наоборот.

5️⃣Замыкает тройку полезных советов рекомендация с осторожностью относиться к сарафанному радио

Категорически нельзя лечиться по совету знакомых, лишь потому что “им помогло”. Так же и с выбором врача

Квинтэссенцией этих рекомендаций стала очень важная мысль. И вот какая.

Если есть сомнения в назначениях, диагнозе или в подходе, который выбрал врач, всегда можно и нужно получить второе мнение. Или даже третье, если мнения двух врачей противоположны. Получится консилиум. Это надежно.

Я уже подробно, рассказывал, что нужно знать, чтобы получить грамотные рекомендации и помощь. Прочтите, если не видели. Ссылка 👉https://telegra.ph/Najdi-svoego-vracha-raz-i-navsegda-Istoriya-i-instrukciya-09-24

BY Doc.Net🌐Врачи на связи




Share with your friend now:
group-telegram.com/docnetonline/488

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from it


Telegram Doc.Net🌐Врачи на связи
FROM American