Провайдеры-коммерсанты смогут бесплатно пользоваться чужим имуществом и игнорировать право собственности: законопроект принят в первом чтении
🤬Продолжается печальная история, которая даст возможность коммерсантам-провайдерам бесплатно размещать свое оборудование в любом многоквартирном доме. На тарифах доступа в интернет для населения это никак не скажется.
❗️Можно ожидать скорой активности и рекламщиков, чтобы бесплатно размещать рекламные конструкции и псевдоинформационные доски в каждом доме - игнорировать жителей, так игнорировать по полной.
👉Причем главная проблема, откуда "растут ноги" у этого законопроекта, в том, что провайдеры не могли справиться с управляющими организациями от застройщиков. А под замес попали все многоквартирные дома, включая ТСЖ и ЖСК на самоуправление.👈
Несмотря на это, в первом чтении этот законопроект принят. Ко второму чтению какие-то изменения в него внесут, но бесплатность для коммерсантов и пренебрежение правом собственности в многоквартирных домах никто убирать не собирается.
🤷♂️Самое печальное это слова главы Минцифры Шадаева: министерствопредлагает ко второму чтению "подумать" про возмещение ущерба, который может быть нанесён операторами связи, при неправильном проведении работ. 🤦♂️ Т.е. можно сказать, что сегодня по мнению Минцифры провайдеры могут наносить ущерб безнаказанно. #провайдеры
Провайдеры-коммерсанты смогут бесплатно пользоваться чужим имуществом и игнорировать право собственности: законопроект принят в первом чтении
🤬Продолжается печальная история, которая даст возможность коммерсантам-провайдерам бесплатно размещать свое оборудование в любом многоквартирном доме. На тарифах доступа в интернет для населения это никак не скажется.
❗️Можно ожидать скорой активности и рекламщиков, чтобы бесплатно размещать рекламные конструкции и псевдоинформационные доски в каждом доме - игнорировать жителей, так игнорировать по полной.
👉Причем главная проблема, откуда "растут ноги" у этого законопроекта, в том, что провайдеры не могли справиться с управляющими организациями от застройщиков. А под замес попали все многоквартирные дома, включая ТСЖ и ЖСК на самоуправление.👈
Несмотря на это, в первом чтении этот законопроект принят. Ко второму чтению какие-то изменения в него внесут, но бесплатность для коммерсантов и пренебрежение правом собственности в многоквартирных домах никто убирать не собирается.
🤷♂️Самое печальное это слова главы Минцифры Шадаева: министерствопредлагает ко второму чтению "подумать" про возмещение ущерба, который может быть нанесён операторами связи, при неправильном проведении работ. 🤦♂️ Т.е. можно сказать, что сегодня по мнению Минцифры провайдеры могут наносить ущерб безнаказанно. #провайдеры
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it
