100 великих сценариев XXI века от Милы Просвириной.
В том году я попросил сценаристов и авторов драматургических каналов составить свои десятки великих сценариев XXI века.
Вот десятка @lyudmila_wtf, сценариста и креативного продюсера («Просто представь, что мы знаем»):
→ 10. «ТРИ БИЛЛБОРДА НА ГРАНИЦЕ ЭББИНГА, ШТАТ МИССУРИ» (2017, Мартин МакДона) → 9. «ЛЮБОВНОЕ НАСТРОЕНИЕ» (2000, Вонг Кар-Вай) → 8. «БЬЮТИФУЛ» (2010, Армандо Бо, Николас Джакобоне, Алехандро Гонсалес Иньярриту) → 7. «ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ УДИВИЛ ВСЕХ» (2018, Алексей Чупов, Наташа Меркулова) → 6. «ВОЙНА АННЫ» (2018, Алексей Федорченко, Наталия Мещанинова) → 5. «ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА» (2003, София Коппола) → 4. «ЛЕВИАФАН» (2014, Олег Негин, Андрей Звягинцев) → 3. «ГРАВИТАЦИЯ» (2013, Альфонсо Куарон, Хонас Куарон) → 2. «ИСТОРИЯ ОДНОГО НАЗНАЧЕНИЯ» (2018, Авдотья Смирнова, Анна Пармас, Павел Басинский) → 1. «БАНШИ ИНИШЕРИНА» (2022, Мартин МакДона)
Согласны?
Мнение по каждому сценарию можно узнать у Милы в комментариях ее блога. А если у вас есть недостающие сценарии, пожалуйста, пришлите их мне в личные сообщения.
100 великих сценариев XXI века от Милы Просвириной.
В том году я попросил сценаристов и авторов драматургических каналов составить свои десятки великих сценариев XXI века.
Вот десятка @lyudmila_wtf, сценариста и креативного продюсера («Просто представь, что мы знаем»):
→ 10. «ТРИ БИЛЛБОРДА НА ГРАНИЦЕ ЭББИНГА, ШТАТ МИССУРИ» (2017, Мартин МакДона) → 9. «ЛЮБОВНОЕ НАСТРОЕНИЕ» (2000, Вонг Кар-Вай) → 8. «БЬЮТИФУЛ» (2010, Армандо Бо, Николас Джакобоне, Алехандро Гонсалес Иньярриту) → 7. «ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ УДИВИЛ ВСЕХ» (2018, Алексей Чупов, Наташа Меркулова) → 6. «ВОЙНА АННЫ» (2018, Алексей Федорченко, Наталия Мещанинова) → 5. «ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА» (2003, София Коппола) → 4. «ЛЕВИАФАН» (2014, Олег Негин, Андрей Звягинцев) → 3. «ГРАВИТАЦИЯ» (2013, Альфонсо Куарон, Хонас Куарон) → 2. «ИСТОРИЯ ОДНОГО НАЗНАЧЕНИЯ» (2018, Авдотья Смирнова, Анна Пармас, Павел Басинский) → 1. «БАНШИ ИНИШЕРИНА» (2022, Мартин МакДона)
Согласны?
Мнение по каждому сценарию можно узнать у Милы в комментариях ее блога. А если у вас есть недостающие сценарии, пожалуйста, пришлите их мне в личные сообщения.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from it
