🇺🇸 Тем временем киберкомандование сухопутных войск США приступает к созданию 12-го кибербатальона.
Он будет отвечать за ведение информационных и киберопераций, а также РЭБ на тактическом уровне.
Структура аналогична 11-му кибербатальону: четыре роты общей численностью более 300 человек и пять экспедиционных отрядов ECT, предназначенных для усиления войск.
Вдобавок создаются отряды информационного превосходства на ТВД (TIAD) для синхронизации информационных возможностей СВ США: один в зоне ИТР, один в Европе и Африке, один для реагирования на межрегиональные угрозы.
В состав TIAD войдут специалисты по психологическим операциям, военно-гражданским вопросам и эксперты по киберпространству, всего – 65 человек.
Отряды получат доступ к передовой аналитике данных, машинному обучению и другим новым технологиям для быстрого анализа больших объемов информации и выявления закономерностей, которые могут указывать на вредоносную активность противника.
В рамках всех этих преобразований 1-е командование информационных операций, которое обеспечивает проведение информационных и психологических операций, а также подготовку соответствующих специалистов, в ближайшей перспективе будет расформировано.
🇺🇸 Тем временем киберкомандование сухопутных войск США приступает к созданию 12-го кибербатальона.
Он будет отвечать за ведение информационных и киберопераций, а также РЭБ на тактическом уровне.
Структура аналогична 11-му кибербатальону: четыре роты общей численностью более 300 человек и пять экспедиционных отрядов ECT, предназначенных для усиления войск.
Вдобавок создаются отряды информационного превосходства на ТВД (TIAD) для синхронизации информационных возможностей СВ США: один в зоне ИТР, один в Европе и Африке, один для реагирования на межрегиональные угрозы.
В состав TIAD войдут специалисты по психологическим операциям, военно-гражданским вопросам и эксперты по киберпространству, всего – 65 человек.
Отряды получат доступ к передовой аналитике данных, машинному обучению и другим новым технологиям для быстрого анализа больших объемов информации и выявления закономерностей, которые могут указывать на вредоносную активность противника.
В рамках всех этих преобразований 1-е командование информационных операций, которое обеспечивает проведение информационных и психологических операций, а также подготовку соответствующих специалистов, в ближайшей перспективе будет расформировано.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from it
