Е-нутрия

Если вдруг что: фраза "в науке X нет законов" или в "области X нет законов" - некорректна.

Правильнее спросить - можем ли мы концептуализировать законы, например экономики, на том же уровне, на котором мы концептуализируем саму "экономику", или в той же области реальности, которую мы выделили в качестве "экономической".

Скажем, если мы концептуализируем "историю России" на уровне существования "государства", "династии", "эпохи Петра/ Сталина" то на этом уровне мы действительно можем не найти никаких "законов". Это не значит, что поведение людей во времени никаким законом не подчиняется (или что поведение животных и растений не подчиняется законом биологии, а вещей - физики), это означает что на уровне "истории" этих законов не видно.

Что не означает, что она бесполезна. Есть код, а есть архитектурная схема. Нужно - и то, и то.

www.group-telegram.com/it/e_nutria.com/6552

480 viewsedited  Oct 18 at 21:24

Если вдруг что: фраза "в науке X нет законов" или в "области X нет законов" - некорректна.

Правильнее спросить - можем ли мы концептуализировать законы, например экономики, на том же уровне, на котором мы концептуализируем саму "экономику", или в той же области реальности, которую мы выделили в качестве "экономической".

Скажем, если мы концептуализируем "историю России" на уровне существования "государства", "династии", "эпохи Петра/ Сталина" то на этом уровне мы действительно можем не найти никаких "законов". Это не значит, что поведение людей во времени никаким законом не подчиняется (или что поведение животных и растений не подчиняется законом биологии, а вещей - физики), это означает что на уровне "истории" этих законов не видно.

Что не означает, что она бесполезна. Есть код, а есть архитектурная схема. Нужно - и то, и то.

BY Е-нутрия