Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/it/e_nutria.com/7210

Но - справедливости ради, и когда-то я уже писал - конструкция сама по себе оч. прочная.

"Больше работать, чтобы больше жрать" - тут все на месте. "Работа" дает как-бы право надеяться на спасение, а "жрать" - это подтверждение транзакции. Я действительно работал - я действительно избранный.

Как секс после явной симпатии - да, симпатия была видна, но вот теперь уж точно - да, я ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравлюсь.

Для этого "жрать", акт потребления, должен быть достаточно простым. Либо осязаемым - вот дом, вот машина, вот дети, вот жена. Либо сравнимым в какой-то общей мере: вот банковский счет, вот цифры.

Остальные решения порождают сложности.

Писателево "меньше работать и больше жрать" - то есть евросоциализм. "Жрать больше" - дает государство, и "жрать" теряет свойство подтвердить транзакцию "я есть хороший".

Изначально марксово, а вообще-то - античное, а потом и европейское просвещенной аристократии "меньше работать, чтобы больше работать" - то есть освободить себя от "работы" для РАБОТЫ - это очень непонятно.

Кто решает, что ты уже поработал, и награда как-то с этой работой связана? Уорхол или Поллак - они работали, "работали" или РАБОТАЛИ? Его награда - заработана, или это дьявольская случайность? Как определить? Тут образуются иерархии, цехи мастеров, "только коллеги могут судить Уорхола" и прочие бани, продажи индульгенций и масонерии...

От этого бы как раз хотелось избавиться, нужна возможность ЛИЧНО удостоверится, что я хороший. "Просто мне скажи - есть Бог или нет" (с).

"Меньше работать и меньше жрать" - монашествующие ордена, хиппи-коммунны... Сигнал становится слишком слабым, непонятно, я сегодня нашел козявку - что это? Это опять удача вмешивается, и опять аристократия - иерархия, надо же будет укорачивать тех, кто занимается читингом и все таки пытается добиться трудом...

И опять - "просто понять", ХОРОШИЙ ЛИ Я - нельзя...

Наконец, советское "больше работать, чтобы больше работать", производство средств производства растет опережающими темпами... Процесс производства и потребления разделен: "тут людишки вкалывают, жрет Левиафан". В официальной историографии - свой, а в конспирологической - еще и чужой.

Это не христианство, это индуизм какой-то. Растворение во всеобщем. Я ж хочу свою индивидуальную душу спасти, а спасутся не все. Если все вокруг работают - то как мне понять, что мой вклад важнее и спасусь именно я...?

Пуританство - хорошее решение, в общем. Для своего времени и своих обстоятельств. Хорошо бы только не абсолютизировать, есть же еще православие с апокатастасисом... Например.

UPD. Отдельно стоит отметить, что во всех перечисленных архитектурах нет опции "я хороший, потому что это я ближнему горло перекусил, а не он мне. Перекусил, потом живот ему вспорол, вымазался содержанием его кишечника и пошел гулять...".

Общий базис у разных конфессий все-таки есть!



group-telegram.com/e_nutria/7211
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/it/e_nutria.com/7210

Но - справедливости ради, и когда-то я уже писал - конструкция сама по себе оч. прочная.

"Больше работать, чтобы больше жрать" - тут все на месте. "Работа" дает как-бы право надеяться на спасение, а "жрать" - это подтверждение транзакции. Я действительно работал - я действительно избранный.

Как секс после явной симпатии - да, симпатия была видна, но вот теперь уж точно - да, я ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравлюсь.

Для этого "жрать", акт потребления, должен быть достаточно простым. Либо осязаемым - вот дом, вот машина, вот дети, вот жена. Либо сравнимым в какой-то общей мере: вот банковский счет, вот цифры.

Остальные решения порождают сложности.

Писателево "меньше работать и больше жрать" - то есть евросоциализм. "Жрать больше" - дает государство, и "жрать" теряет свойство подтвердить транзакцию "я есть хороший".

Изначально марксово, а вообще-то - античное, а потом и европейское просвещенной аристократии "меньше работать, чтобы больше работать" - то есть освободить себя от "работы" для РАБОТЫ - это очень непонятно.

Кто решает, что ты уже поработал, и награда как-то с этой работой связана? Уорхол или Поллак - они работали, "работали" или РАБОТАЛИ? Его награда - заработана, или это дьявольская случайность? Как определить? Тут образуются иерархии, цехи мастеров, "только коллеги могут судить Уорхола" и прочие бани, продажи индульгенций и масонерии...

От этого бы как раз хотелось избавиться, нужна возможность ЛИЧНО удостоверится, что я хороший. "Просто мне скажи - есть Бог или нет" (с).

"Меньше работать и меньше жрать" - монашествующие ордена, хиппи-коммунны... Сигнал становится слишком слабым, непонятно, я сегодня нашел козявку - что это? Это опять удача вмешивается, и опять аристократия - иерархия, надо же будет укорачивать тех, кто занимается читингом и все таки пытается добиться трудом...

И опять - "просто понять", ХОРОШИЙ ЛИ Я - нельзя...

Наконец, советское "больше работать, чтобы больше работать", производство средств производства растет опережающими темпами... Процесс производства и потребления разделен: "тут людишки вкалывают, жрет Левиафан". В официальной историографии - свой, а в конспирологической - еще и чужой.

Это не христианство, это индуизм какой-то. Растворение во всеобщем. Я ж хочу свою индивидуальную душу спасти, а спасутся не все. Если все вокруг работают - то как мне понять, что мой вклад важнее и спасусь именно я...?

Пуританство - хорошее решение, в общем. Для своего времени и своих обстоятельств. Хорошо бы только не абсолютизировать, есть же еще православие с апокатастасисом... Например.

UPD. Отдельно стоит отметить, что во всех перечисленных архитектурах нет опции "я хороший, потому что это я ближнему горло перекусил, а не он мне. Перекусил, потом живот ему вспорол, вымазался содержанием его кишечника и пошел гулять...".

Общий базис у разных конфессий все-таки есть!

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/7211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it


Telegram Е-нутрия
FROM American