Telegram Group & Telegram Channel
Марки оптом

Россиян обложили скрытым налогом: бизнес вынужден платить огромные деньги за маркировку товаров «Честным знаком», а убытки затем ложатся на плечи простых граждан. Как выяснило издание «Проект», на словах система QR-кодов под этим названием была создана для борьбы с контрафактом, но на деле служит источником обогащения для окружения Владимира Путина. Изначально «Честный знак» придумал IT-предприниматель Александр Галицкий, а затем идею подхватило российское руководство.

💬 «75% компании в момент её создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех он с Игорем Шуваловым, в то время первым вице-премьером, который стал куратором “Честного знака” от государства» («Проект»).

На разных этапах участие в запуске «Честного знака» принимали бывший и действующий премьеры Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин. Долями в компании-операторе ЦРПТ владел «Ростех», «Газпромбанк» и целый ряд других влиятельных структур и представителей власти. Все они рассчитывали на огромную прибыль.

💬 «“Честный знак” на первый взгляд стоит дёшево — 50 копеек плюс 10% НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продаётся по всей России, маркировка может приносить серьёзную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали на выручку в 50 млрд руб. в год. Пока результаты далеки от максимума: в 2023 году “Честный знак” продал марок примерно на 24 млрд руб» («Проект»).

Если для одних маркировка сулит гигантские доходы, то для других — убытки и разорение. Расследователи на условиях анонимности поговорили с предпринимателями, которых введение «Честного знака» коснулось напрямую. По их словам, маркировка наносит их бизнесу громадный ущерб.

💬 «Нам пришлось потратить на оборудование для маркировки 35 миллионов рублей. Марка — это не только 60 копеек, её надо распечатать и нанести, поэтому себестоимость увеличивается до 2 рублей за одну банку консервов. Цену поднимем точно — минимум на эти 2 рубля!» (производитель консервов).

💬 «Ну скажите, стоит ли эта катавасия с 30-рублевыми копеечными носками? Пока я буду их маркировать, за это время уже продала бы несколько пар. Если с маркировкой не решится вопрос в лучшую сторону, буду закрываться, нет сил еще и этим заниматься. Это просто убивает мелкий бизнес» (продавец домашней одежды).

Первоначально маркировка касалась лишь шуб, сигарет и обуви, однако сейчас её уже распространили на 24 категории изделий. Теперь власти планируют маркировать все товары без исключения. Критиков «Честного знака» создатель системы обвиняет в сговоре с производителями контрафакта.

💬 «Честные бизнесмены видят ощутимую пользу от проекта маркировки, так как он позволяет им усовершенствовать и оптимизировать логистику, видеть полки магазинов и рынок. Кроме того, проект устраняет нелегальную продукцию или продукцию нелегально поставляемую в страну. Но нечестным он вредит, поэтому, всегда нужно смотреть, какие интересы представляет та или иная критика проекта и насколько она оправдана» (А. Галицкий, бизнесмен).

«Проект» также выяснил, что в провластных СМИ была организована кампания в поддержку расширения «Честного знака». При этом статьи с критикой в адрес системы намеренно блокируются.



group-telegram.com/echoonline_news/10537
Create:
Last Update:

Марки оптом

Россиян обложили скрытым налогом: бизнес вынужден платить огромные деньги за маркировку товаров «Честным знаком», а убытки затем ложатся на плечи простых граждан. Как выяснило издание «Проект», на словах система QR-кодов под этим названием была создана для борьбы с контрафактом, но на деле служит источником обогащения для окружения Владимира Путина. Изначально «Честный знак» придумал IT-предприниматель Александр Галицкий, а затем идею подхватило российское руководство.

💬 «75% компании в момент её создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех он с Игорем Шуваловым, в то время первым вице-премьером, который стал куратором “Честного знака” от государства» («Проект»).

На разных этапах участие в запуске «Честного знака» принимали бывший и действующий премьеры Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин. Долями в компании-операторе ЦРПТ владел «Ростех», «Газпромбанк» и целый ряд других влиятельных структур и представителей власти. Все они рассчитывали на огромную прибыль.

💬 «“Честный знак” на первый взгляд стоит дёшево — 50 копеек плюс 10% НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продаётся по всей России, маркировка может приносить серьёзную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали на выручку в 50 млрд руб. в год. Пока результаты далеки от максимума: в 2023 году “Честный знак” продал марок примерно на 24 млрд руб» («Проект»).

Если для одних маркировка сулит гигантские доходы, то для других — убытки и разорение. Расследователи на условиях анонимности поговорили с предпринимателями, которых введение «Честного знака» коснулось напрямую. По их словам, маркировка наносит их бизнесу громадный ущерб.

💬 «Нам пришлось потратить на оборудование для маркировки 35 миллионов рублей. Марка — это не только 60 копеек, её надо распечатать и нанести, поэтому себестоимость увеличивается до 2 рублей за одну банку консервов. Цену поднимем точно — минимум на эти 2 рубля!» (производитель консервов).

💬 «Ну скажите, стоит ли эта катавасия с 30-рублевыми копеечными носками? Пока я буду их маркировать, за это время уже продала бы несколько пар. Если с маркировкой не решится вопрос в лучшую сторону, буду закрываться, нет сил еще и этим заниматься. Это просто убивает мелкий бизнес» (продавец домашней одежды).

Первоначально маркировка касалась лишь шуб, сигарет и обуви, однако сейчас её уже распространили на 24 категории изделий. Теперь власти планируют маркировать все товары без исключения. Критиков «Честного знака» создатель системы обвиняет в сговоре с производителями контрафакта.

💬 «Честные бизнесмены видят ощутимую пользу от проекта маркировки, так как он позволяет им усовершенствовать и оптимизировать логистику, видеть полки магазинов и рынок. Кроме того, проект устраняет нелегальную продукцию или продукцию нелегально поставляемую в страну. Но нечестным он вредит, поэтому, всегда нужно смотреть, какие интересы представляет та или иная критика проекта и насколько она оправдана» (А. Галицкий, бизнесмен).

«Проект» также выяснил, что в провластных СМИ была организована кампания в поддержку расширения «Честного знака». При этом статьи с критикой в адрес системы намеренно блокируются.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/10537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it


Telegram ЭХО / Новости
FROM American