Telegram Group & Telegram Channel
​​Арктические планы не сходятся🤔

Накануне Правительственный час в Совете Федерации посвятили освоению Арктической зоны. Один из приоритетов государственной политики, увы, не может похвастаться 100%-ным исполнением.

Напомним, что главными документами, определяющими цели, задачи и направления развития российской Арктики являются Основы государственной политики в Арктике до 2035 года и Стратегия развития Арктической зоны до 2035 года, утвержденные Президентом Российской Федерации. Основными инструментами их реализации определены Единый план мероприятий и государственная программа по развитию Арктики.

Как отметила аудитор Счетной палаты России Наталья Трунова, проблемы реализации начинаются с финансирования:

- Финансовое обеспечение мероприятий Единого плана должно осуществляться за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным органам исполнительной власти, и собственных средств госкорпораций. Однако параметры и конкретные источники финансирования мероприятий Единого плана, как за счет федерального бюджета, так и за счет других средств, в нем не установлены. Что касается госпрограммы «Развитие Арктики», то с учетом сравнительно небольшого объема ее финансирования весь комплекс мероприятий Единого плана не может быть реализован за счет госпрограммы, – отметила Наталья Трунова.

При этом она подчеркнула, что выделяемые в рамках госпрограммы средства не всегда использовались в полном объеме. Например, в 2022 году остались не исполнены расходы в размере 4,3 млрд рублей, связанные с прямой поддержкой инвесторов в Арктике. Причина – отсутствие прошедших отбор заявок резидентов Арктической зоны. В результате средства были перераспределены на иные мероприятия.

Но как будто этого мало, сами финансируемые мероприятия выглядят сомнительно:

- Более четверти мероприятий единого плана предусматривают разработку планов, предложений, «дорожных карт» и так далее, а не достижение конкретных результатов, что создает риски применения формального подхода к реализации основ госполитики. В то же время основами госполитики определены показатели эффективности реализации государственной политики в Арктике, а стратегией развития Арктической зоны закреплены их целевые значения, - подчеркнула эксперт.

Примечательно, что мероприятия Единого плана оказались никак не связаны с мероприятиями госпрограммы «Развития Арктики» и другими госпрограммами. Отсюда сложности в создании социальной и коммунальной инфраструктуре, планировании развития городов.

Третья по счету, но первая по значению проблема – экологическая безопасность. В 2022 году Счетная палата проводила анализ деятельности государственных органов по реализации задач документов стратпланирования в Арктической зоне и отметила недостаточную эффективность проделанной работы в этой сфере.

Так, ни одно из экологических мероприятий, запланированных указанными документами к реализации до 2020 года, не было выполнено в полном объеме.

В итоге Счетная палата рекомендовала усилить меры ответственности за причинение вреда окружающей среде, ввести повышающий коэффициент при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду, разработать программу в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами и управления вторичными ресурсами, а также расширить меры господдержки привлечения внебюджетных источников в целях ликвидации объектов накопленного вреда.

Помогут ли эти мероприятия? Если будут исполняться. Пока же, увы, порадоваться жителям Арктической зоны особо нечему.

Фото Счетной Палаты РФ

Ваши экологи🌿



group-telegram.com/ecolog29/21199
Create:
Last Update:

​​Арктические планы не сходятся🤔

Накануне Правительственный час в Совете Федерации посвятили освоению Арктической зоны. Один из приоритетов государственной политики, увы, не может похвастаться 100%-ным исполнением.

Напомним, что главными документами, определяющими цели, задачи и направления развития российской Арктики являются Основы государственной политики в Арктике до 2035 года и Стратегия развития Арктической зоны до 2035 года, утвержденные Президентом Российской Федерации. Основными инструментами их реализации определены Единый план мероприятий и государственная программа по развитию Арктики.

Как отметила аудитор Счетной палаты России Наталья Трунова, проблемы реализации начинаются с финансирования:

- Финансовое обеспечение мероприятий Единого плана должно осуществляться за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным органам исполнительной власти, и собственных средств госкорпораций. Однако параметры и конкретные источники финансирования мероприятий Единого плана, как за счет федерального бюджета, так и за счет других средств, в нем не установлены. Что касается госпрограммы «Развитие Арктики», то с учетом сравнительно небольшого объема ее финансирования весь комплекс мероприятий Единого плана не может быть реализован за счет госпрограммы, – отметила Наталья Трунова.

При этом она подчеркнула, что выделяемые в рамках госпрограммы средства не всегда использовались в полном объеме. Например, в 2022 году остались не исполнены расходы в размере 4,3 млрд рублей, связанные с прямой поддержкой инвесторов в Арктике. Причина – отсутствие прошедших отбор заявок резидентов Арктической зоны. В результате средства были перераспределены на иные мероприятия.

Но как будто этого мало, сами финансируемые мероприятия выглядят сомнительно:

- Более четверти мероприятий единого плана предусматривают разработку планов, предложений, «дорожных карт» и так далее, а не достижение конкретных результатов, что создает риски применения формального подхода к реализации основ госполитики. В то же время основами госполитики определены показатели эффективности реализации государственной политики в Арктике, а стратегией развития Арктической зоны закреплены их целевые значения, - подчеркнула эксперт.

Примечательно, что мероприятия Единого плана оказались никак не связаны с мероприятиями госпрограммы «Развития Арктики» и другими госпрограммами. Отсюда сложности в создании социальной и коммунальной инфраструктуре, планировании развития городов.

Третья по счету, но первая по значению проблема – экологическая безопасность. В 2022 году Счетная палата проводила анализ деятельности государственных органов по реализации задач документов стратпланирования в Арктической зоне и отметила недостаточную эффективность проделанной работы в этой сфере.

Так, ни одно из экологических мероприятий, запланированных указанными документами к реализации до 2020 года, не было выполнено в полном объеме.

В итоге Счетная палата рекомендовала усилить меры ответственности за причинение вреда окружающей среде, ввести повышающий коэффициент при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду, разработать программу в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами и управления вторичными ресурсами, а также расширить меры господдержки привлечения внебюджетных источников в целях ликвидации объектов накопленного вреда.

Помогут ли эти мероприятия? Если будут исполняться. Пока же, увы, порадоваться жителям Арктической зоны особо нечему.

Фото Счетной Палаты РФ

Ваши экологи🌿

BY Экология Поморья. Северо-Запад




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecolog29/21199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. NEWS The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from it


Telegram Экология Поморья. Северо-Запад
FROM American