Восточно-Сибирское речное пароходство заплатило за вред Ангаре в 100 раз меньше положенного
💢Арбитражный суд Иркутской области оштрафовал Восточно-Сибирское речное пароходство на 4 миллиона рублей за загрязнение Ангары в Братском водохранилище.
⚠️Баржа с углём затонула на Ангаре возле Свирска еще 17 августа. Судно пошло на дно около острова Верхулай в районе Свирского речного порта. Баржа-площадка № 2008, перевозившая каменный угль, получила крен на правый борт. В результате груз переместился, что привело к затоплению.
Тогда же было возбуждено уголовное дело. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории обратилось в суд с иском к ВСРП о взыскании 431 737 750 рублей в счет возмещения вреда, причиненного реке в результате затопления баржи.
📌Однако сейчас, когда суд лишь частично удовлетворил требования и взыскал с речного пароходства 4 077 756 рублей, Росприроднадзор и третьи лица не согласились с решением суда и подали апелляционную жалобу.
Восточно-Сибирское речное пароходство заплатило за вред Ангаре в 100 раз меньше положенного
💢Арбитражный суд Иркутской области оштрафовал Восточно-Сибирское речное пароходство на 4 миллиона рублей за загрязнение Ангары в Братском водохранилище.
⚠️Баржа с углём затонула на Ангаре возле Свирска еще 17 августа. Судно пошло на дно около острова Верхулай в районе Свирского речного порта. Баржа-площадка № 2008, перевозившая каменный угль, получила крен на правый борт. В результате груз переместился, что привело к затоплению.
Тогда же было возбуждено уголовное дело. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории обратилось в суд с иском к ВСРП о взыскании 431 737 750 рублей в счет возмещения вреда, причиненного реке в результате затопления баржи.
📌Однако сейчас, когда суд лишь частично удовлетворил требования и взыскал с речного пароходства 4 077 756 рублей, Росприроднадзор и третьи лица не согласились с решением суда и подали апелляционную жалобу.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it
