Telegram Group & Telegram Channel
На свежих прошлогодних радиолокационных снимках от 31 декабря кандидат физико-математических наук А.Ю.Иванов (ИО РАН) отмечает следующее (рис 1):

1) Обе части танкера Волгонефть-212 и носовая часть судна Волгонефть-239 предположительно продолжают течь: флажком отмечено место носа Волгонефть-239 (примерные координаты 45°05'05"N и 36°32'19"E).

2) А вот около кормы танкера Волгонефть-212 видна отметка судна МСС (Морская спасательная служба). С высокой долей вероятности там действительно откачивают мазут, потому что корма перестала течь.

3) Вероятные пятна мазута в виде его пленок или скоплений агрегатов
видны: к югу от мысов Тымтьер, Карангат и Опук (в 10-15 км) и у
косы Чушка.

На рисунке 2 можно детально посмотреть как выглядит текущее истечение нефтепродуктов из частей обоих танкеров, а так же вероятные места свежих пленочных загрязнений около берегов Керченского полуострова.

На рисунке 1 и 3 видны скопления пленочных загрязнений юго-восточнее Феодосийского залива на общей площади 12 на 40 километров.

Надо понимать, что методы ДЗЗ (дистанционного зондирования Земли) очень хорошо работают для определения скоплений нефтепродуктов только на поверхности акватории. У нас же часть углеводородов опустилось на дно и на их перемещение влияет скорее течения, чем направление ветра. На представленных снимках мы видим преимущественно то, что легче воды и то, что истекло относительно недавно. Полную карту распространения загрязнения может дать следующее моделирование.

Например, по множеству сообщений новых выбросов в районе Анапы, мы делаем выводы, что суда действительно продолжают истекать и что предыдущее моделирование оказалось верным (рис.4).

Ждем следующей серии нашего жуткого сериала. Сейчас поступает очень много сообщений с ссылкой на МСС о том, что утечек мазута из затонувших фрагментов нет. Однако радиолокационные снимки говорят прямо противоположное. От ошибки не застрахован никто. И то, что сейчас действительно нужно - верифицировать данные моделирования и РЛИ. Нужны люди на берегах в точках вероятного загрязнения. В Анапе таких много, в Крыму пока плохо с людьми😢

Подписаться на канал🌏Эколог Жора Каваносян🌏



group-telegram.com/ecozhora/4056
Create:
Last Update:

На свежих прошлогодних радиолокационных снимках от 31 декабря кандидат физико-математических наук А.Ю.Иванов (ИО РАН) отмечает следующее (рис 1):

1) Обе части танкера Волгонефть-212 и носовая часть судна Волгонефть-239 предположительно продолжают течь: флажком отмечено место носа Волгонефть-239 (примерные координаты 45°05'05"N и 36°32'19"E).

2) А вот около кормы танкера Волгонефть-212 видна отметка судна МСС (Морская спасательная служба). С высокой долей вероятности там действительно откачивают мазут, потому что корма перестала течь.

3) Вероятные пятна мазута в виде его пленок или скоплений агрегатов
видны: к югу от мысов Тымтьер, Карангат и Опук (в 10-15 км) и у
косы Чушка.

На рисунке 2 можно детально посмотреть как выглядит текущее истечение нефтепродуктов из частей обоих танкеров, а так же вероятные места свежих пленочных загрязнений около берегов Керченского полуострова.

На рисунке 1 и 3 видны скопления пленочных загрязнений юго-восточнее Феодосийского залива на общей площади 12 на 40 километров.

Надо понимать, что методы ДЗЗ (дистанционного зондирования Земли) очень хорошо работают для определения скоплений нефтепродуктов только на поверхности акватории. У нас же часть углеводородов опустилось на дно и на их перемещение влияет скорее течения, чем направление ветра. На представленных снимках мы видим преимущественно то, что легче воды и то, что истекло относительно недавно. Полную карту распространения загрязнения может дать следующее моделирование.

Например, по множеству сообщений новых выбросов в районе Анапы, мы делаем выводы, что суда действительно продолжают истекать и что предыдущее моделирование оказалось верным (рис.4).

Ждем следующей серии нашего жуткого сериала. Сейчас поступает очень много сообщений с ссылкой на МСС о том, что утечек мазута из затонувших фрагментов нет. Однако радиолокационные снимки говорят прямо противоположное. От ошибки не застрахован никто. И то, что сейчас действительно нужно - верифицировать данные моделирования и РЛИ. Нужны люди на берегах в точках вероятного загрязнения. В Анапе таких много, в Крыму пока плохо с людьми😢

Подписаться на канал🌏Эколог Жора Каваносян🌏

BY Эколог Жора Каваносян







Share with your friend now:
group-telegram.com/ecozhora/4056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from it


Telegram Эколог Жора Каваносян
FROM American