Презентация книги Пола Гудмана «На пути к единодушию» в Варшаве
Нередко утверждается, что анархизм как философия радикального движения прекратил свое развитие после Гражданской войны в Испании и до девяностых годов «выпал» из актуальных гуманитарных рефлексий, изменивших ландшафт науки и политики до неузнаваемости. Однако «археология знания» показывает, что это не так. В послевоенный период анархизм, переосмыслив свое отношение к революции и радикальному действию, изменился и встал на путь префигуративной политики. Пол Гудман, незаслуженно забытый классик анархистской теории и практики второй половины XX века, был в авангарде этого «эпистемологического поворота» и оставил после себя множество томов «утопических и прагматических» сочинений, которые еще только предстоит освоить и осмыслить.
Не хватит места, чтобы перечислить сферы, в которых Пол Гудман оставил свой след. Его творчеством восхищались Сьюзен Сонтаг, Иван Иллич и Колин Вард; с его влиянием на радикальный дискурс боролись Чарльз Райт Миллс и Джордж Оруэлл. В кругах авангардистах он находился на особом счету и внес свой вклад в «высокий модернизм» и переход к постмодернизму.
Теперь вы можете сами познакомиться с его программными политическими текстами в сборнике «На пути к единодушию».
Презентация книги Пола Гудмана «На пути к единодушию» в Варшаве
Нередко утверждается, что анархизм как философия радикального движения прекратил свое развитие после Гражданской войны в Испании и до девяностых годов «выпал» из актуальных гуманитарных рефлексий, изменивших ландшафт науки и политики до неузнаваемости. Однако «археология знания» показывает, что это не так. В послевоенный период анархизм, переосмыслив свое отношение к революции и радикальному действию, изменился и встал на путь префигуративной политики. Пол Гудман, незаслуженно забытый классик анархистской теории и практики второй половины XX века, был в авангарде этого «эпистемологического поворота» и оставил после себя множество томов «утопических и прагматических» сочинений, которые еще только предстоит освоить и осмыслить.
Не хватит места, чтобы перечислить сферы, в которых Пол Гудман оставил свой след. Его творчеством восхищались Сьюзен Сонтаг, Иван Иллич и Колин Вард; с его влиянием на радикальный дискурс боролись Чарльз Райт Миллс и Джордж Оруэлл. В кругах авангардистах он находился на особом счету и внес свой вклад в «высокий модернизм» и переход к постмодернизму.
Теперь вы можете сами познакомиться с его программными политическими текстами в сборнике «На пути к единодушию».
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from it
