В шортсах (да, я люблю какиш) периодически попадаются ролики с благотворительностью от блоггеров или небольших компаний. В комментах к ним стабильно находишь комментарии восторженных ВСЖшников, нахваливающих взаимовыручку жителей асашай и вообще заботу об окружающих.
Меня всегда забавляла такая постановка вопроса. В РФ социальные функции по большей части находятся в руках государства (пособия и пр.), когда как в США эти функции выполняет налоговая служба.
Система, при которой ты можешь уплатить меньше налога, потратив часть средств на благотворительность, рождает систему гражданских социальных институтов. В РФ всё работает настолько иначе, что пример на сайте ФНС (картинка) сразу дает понять, что благотворительность только для филантропов.
Короче, заебали хомячки. Если хотите, чтобы у нас еду на улицах для бомжей раздавали, меняйте налоговую систему. Дело прежде всего в ней, а не в ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ФИЛАНТРОПИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ.
P. S. Если уж говорить о шортсах, то там вообще рофел, потому что блоггеры с видосов про (((чарити))) заработают больше, чем на него потратят. Помимо, конечно, налогового вычета.
В шортсах (да, я люблю какиш) периодически попадаются ролики с благотворительностью от блоггеров или небольших компаний. В комментах к ним стабильно находишь комментарии восторженных ВСЖшников, нахваливающих взаимовыручку жителей асашай и вообще заботу об окружающих.
Меня всегда забавляла такая постановка вопроса. В РФ социальные функции по большей части находятся в руках государства (пособия и пр.), когда как в США эти функции выполняет налоговая служба.
Система, при которой ты можешь уплатить меньше налога, потратив часть средств на благотворительность, рождает систему гражданских социальных институтов. В РФ всё работает настолько иначе, что пример на сайте ФНС (картинка) сразу дает понять, что благотворительность только для филантропов.
Короче, заебали хомячки. Если хотите, чтобы у нас еду на улицах для бомжей раздавали, меняйте налоговую систему. Дело прежде всего в ней, а не в ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ФИЛАНТРОПИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ.
P. S. Если уж говорить о шортсах, то там вообще рофел, потому что блоггеры с видосов про (((чарити))) заработают больше, чем на него потратят. Помимо, конечно, налогового вычета.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from it
