Ключевой вопрос, который есть у людей применительно к налогам — вопрос о справедливости. Доминирует точка зрения, что в результате налоговых изменений справедливости в системе станет больше.
Самое резонансное изменение — введение прогрессивной шкалы. Оно предопределяет оценку налоговой системы. 78% от всех опрошенных считает, что решение о введении прогрессивной шкалы вместо плоской — скорее справедливое.
Суждение о том, что надо поднять налоги для тех, кто получает 200 тысяч и выше — большинство, а среди информированных граждан — две трети, против — 29%. В обществе доминирует мнение, что 200 тысяч рублей — это справедливая линия отсечения.
По поводу «семейной выплаты». Она распространяется на семьи с двумя и более детьми — 84% россиян считает это решение справедливым. Только 9% считают его несправедливым.
Большинство предложений правительства по налоговым изменениям получили широкую поддержку. Спорных предложений, которые бы вызывали недовольство у крупных групп населения — нет.
Ключевой вопрос, который есть у людей применительно к налогам — вопрос о справедливости. Доминирует точка зрения, что в результате налоговых изменений справедливости в системе станет больше.
Самое резонансное изменение — введение прогрессивной шкалы. Оно предопределяет оценку налоговой системы. 78% от всех опрошенных считает, что решение о введении прогрессивной шкалы вместо плоской — скорее справедливое.
Суждение о том, что надо поднять налоги для тех, кто получает 200 тысяч и выше — большинство, а среди информированных граждан — две трети, против — 29%. В обществе доминирует мнение, что 200 тысяч рублей — это справедливая линия отсечения.
По поводу «семейной выплаты». Она распространяется на семьи с двумя и более детьми — 84% россиян считает это решение справедливым. Только 9% считают его несправедливым.
Большинство предложений правительства по налоговым изменениям получили широкую поддержку. Спорных предложений, которые бы вызывали недовольство у крупных групп населения — нет.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it
