Notice: file_put_contents(): Write of 7554 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11650 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эколог Шатаев говорит | Telegram Webview: ekologiia/1397 -
Telegram Group & Telegram Channel
Страховые ставки для американских домовладельцев, проживающих в зонах повышенной климатической опасности, растут с невероятной скоростью, особенно в штатах, таких как Калифорния, Флорида и Луизиана. Исследования показывают, что эти растущие расходы лишь намекают на широко распространенный неоцененный риск в условиях глобального потепления.

В центре внимания история Кори Инфингера, живущего во Флориде, чья семья столкнулась с серьезными последствиями урагана Иэн в 2022 году. Из-за наводнения их дом потребовалась масштальная реконструкция, что привело к существенному увеличению ежемесячных платежей по страховке и налогам.

В последние годы Флорида пережила пять крупных ураганов, включая самый дорогостоящий ураган в истории штата — Иэн. После катастрофы страховые ставки для Инфингера и многих других домовладельцев взлетели, а некоторые страховщики даже отказались от обновления полисов.

По данным исследования First Street Foundation, примерно 6.8 миллионов объектов недвижимости в США столкнулись с проблемами страхования, но это лишь часть от 39 миллионов домов и предприятий, находящихся в зоне риска наводнений, ураганов и лесных пожаров. Эти объекты создают так называемый "страховой пузырь", где риск не учитывается в стоимости полисов, что ведет к переоценке имущества.

Во Флориде, например, недвижимость переоценена более чем на 50 миллиардов долларов из-за недооцененной угрозы наводнений. Это создает потенциальную угрозу для муниципалитетов, которые зависят от налогов с собственности, и углубляет социальное неравенство, так как в основном страдают домохозяйства с низким доходом.

Ситуация осложняется тем, что многие штаты не могут адекватно регулировать свои страховые рынки, что приводит к тому, что страховщики либо взвинчивают ставки, либо полностью отказываются от предоставления услуг в высокорисковых зонах. В Калифорнии, например, страховщики ограничивают или полностью прекращают предложение страховок в зонах высокого риска.

Во Флориде ситуация усугубляется из-за ухода крупных страховщиков из штата после урагана Эндрю в 1992 году. Многие домовладельцы вынуждены обращаться к Citizens Property Insurance Corporation, страховщику последней инстанции, что увеличивает нагрузку на всех жителей штата.

Ключевым моментом является то, что климатические риски еще не полностью учтены в стоимости недвижимости и страховых полисах, что ведет к резким скачкам страховых ставок в таких штатах, как Флорида, Калифорния и Луизиана. Это ставит под угрозу доступность жилья и может привести к сокращению спроса на рынке, уменьшая стоимость домов в высокорисковых районах.

Что думаете об этом? Насколько справедливо, что домовладельцы должны нести такую тяжелую ношу из-за угроз, на которые они мало могут повлиять? Поделитесь своим мнением и следите за дальнейшими обновлениями.



group-telegram.com/ekologiia/1397
Create:
Last Update:

Страховые ставки для американских домовладельцев, проживающих в зонах повышенной климатической опасности, растут с невероятной скоростью, особенно в штатах, таких как Калифорния, Флорида и Луизиана. Исследования показывают, что эти растущие расходы лишь намекают на широко распространенный неоцененный риск в условиях глобального потепления.

В центре внимания история Кори Инфингера, живущего во Флориде, чья семья столкнулась с серьезными последствиями урагана Иэн в 2022 году. Из-за наводнения их дом потребовалась масштальная реконструкция, что привело к существенному увеличению ежемесячных платежей по страховке и налогам.

В последние годы Флорида пережила пять крупных ураганов, включая самый дорогостоящий ураган в истории штата — Иэн. После катастрофы страховые ставки для Инфингера и многих других домовладельцев взлетели, а некоторые страховщики даже отказались от обновления полисов.

По данным исследования First Street Foundation, примерно 6.8 миллионов объектов недвижимости в США столкнулись с проблемами страхования, но это лишь часть от 39 миллионов домов и предприятий, находящихся в зоне риска наводнений, ураганов и лесных пожаров. Эти объекты создают так называемый "страховой пузырь", где риск не учитывается в стоимости полисов, что ведет к переоценке имущества.

Во Флориде, например, недвижимость переоценена более чем на 50 миллиардов долларов из-за недооцененной угрозы наводнений. Это создает потенциальную угрозу для муниципалитетов, которые зависят от налогов с собственности, и углубляет социальное неравенство, так как в основном страдают домохозяйства с низким доходом.

Ситуация осложняется тем, что многие штаты не могут адекватно регулировать свои страховые рынки, что приводит к тому, что страховщики либо взвинчивают ставки, либо полностью отказываются от предоставления услуг в высокорисковых зонах. В Калифорнии, например, страховщики ограничивают или полностью прекращают предложение страховок в зонах высокого риска.

Во Флориде ситуация усугубляется из-за ухода крупных страховщиков из штата после урагана Эндрю в 1992 году. Многие домовладельцы вынуждены обращаться к Citizens Property Insurance Corporation, страховщику последней инстанции, что увеличивает нагрузку на всех жителей штата.

Ключевым моментом является то, что климатические риски еще не полностью учтены в стоимости недвижимости и страховых полисах, что ведет к резким скачкам страховых ставок в таких штатах, как Флорида, Калифорния и Луизиана. Это ставит под угрозу доступность жилья и может привести к сокращению спроса на рынке, уменьшая стоимость домов в высокорисковых районах.

Что думаете об этом? Насколько справедливо, что домовладельцы должны нести такую тяжелую ношу из-за угроз, на которые они мало могут повлиять? Поделитесь своим мнением и следите за дальнейшими обновлениями.

BY Эколог Шатаев говорит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekologiia/1397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from it


Telegram Эколог Шатаев говорит
FROM American