Выборы в Сербии и Венгрии выиграли лояльные России политики
Всеобщие выборы в Сербии и Венгрии сюрпризов не принесли. У власти остались "Сербская прогрессивная партия" президента Александра Вучича и партия "Фидес" премьер-министра Виктора Орбана.
Вучич также выиграл президентские выборы с результатом чуть больше 60%, На парламентских выборах его партийная коалиция "Вместе можем все" набирает, по предварительным оценкам, более 43% голосов.
В Венгрии у альянса "Фидес" и христианских демократов не менее 54% голосов. Также по предварительным данным.
Прозападные лидеры венгерской и сербской оппозиции Петер Марки-Заи (председатель движения "Венгрия для каждого") и Мариника Тепич (сопредседатель партии "Объединенная Сербия") уже признали проигрыш.
Вучич и Орбан считаются пророссийскими политиками. Именно при Орбане началось строительство российской АЗС "Пакш-2", а недавно Венгрия заключила новый контракт с "Газпромом" до 2037 года.
Сербия и Венгрия не поддержали европейские санкции против России.
Выборы в Сербии и Венгрии выиграли лояльные России политики
Всеобщие выборы в Сербии и Венгрии сюрпризов не принесли. У власти остались "Сербская прогрессивная партия" президента Александра Вучича и партия "Фидес" премьер-министра Виктора Орбана.
Вучич также выиграл президентские выборы с результатом чуть больше 60%, На парламентских выборах его партийная коалиция "Вместе можем все" набирает, по предварительным оценкам, более 43% голосов.
В Венгрии у альянса "Фидес" и христианских демократов не менее 54% голосов. Также по предварительным данным.
Прозападные лидеры венгерской и сербской оппозиции Петер Марки-Заи (председатель движения "Венгрия для каждого") и Мариника Тепич (сопредседатель партии "Объединенная Сербия") уже признали проигрыш.
Вучич и Орбан считаются пророссийскими политиками. Именно при Орбане началось строительство российской АЗС "Пакш-2", а недавно Венгрия заключила новый контракт с "Газпромом" до 2037 года.
Сербия и Венгрия не поддержали европейские санкции против России.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from it
