Свидетель обвинения по делу юриста Руслана Нурушева присутствовал на суде по видеосвязи в маске и солнцезащитных очках

Мы продолжаем следить за делом Руслана Нурушева юриста и правозащитника из Волгоградской области, признанным «Мемориалом» политзаключенным. 17 марта в Тракторозаводском суде Волгограда прошло очередное заседание по делу.

Один из свидетелей, участвовавший в организации следственных действий, отказался приходить лично и дал показания по видеосвязи, об этом «Слову защите» сообщил друг Руслана Нурушева к.ю.н. Роман Мельниченко.

«На экране появился зал некого «секретного» суда, где свидетель находился в медицинской маске и тёмных очках, напоминая персонажа из «Человека-невидимки». Он не смог объяснить, откуда взял, что Нурушев распространял сведения о нападении на мирных жителей, сославшись на мнение эксперта-лингвиста.

На протяжении всего допроса тщательно замаскированный силовик так сильно картавил, что казалось, будто он передразнивает новую коренастую прокуроршу (на каждом заседании по делу Руслана меняется прокурор). Его нелепое поведение создавалось впечатление, что он боится последствий своих действий — иначе зачем такая по-детски глупая маскировка?

Суд отложил заседание и вызвал эксперта-лингвиста, чтобы тот пояснил, откуда в тексте взялись сведения, которых там нет», — рассказал Роман Мельниченко.

Руслан Нурушев был арестован 7 ноября по обвинению в распространении фейков об армии (ст. 207.3 УК РФ). Поводом стал пост во «ВКонтакте» о ракетном ударе по кафе в Харькове. Нурушев признал авторство поста, но не вину.

Дело против юриста возбудили вскоре после его жалобы в Следственный комитет на телеведущих канала «Волгоград-1». В эфире они раскрыли личные данные людей, возлагавших цветы в память об Алексее Навальном. Следственный комитет отказал в возбуждении дела о незаконной слежке (ч. 2 ст. 137 УК РФ). После этого к Нурушеву домой пришли с обыском сотрудники центра «Э». 11 декабря Нурушеву предъявили окончательное обвинение в распространении фейков об армии (ст. 207.3 УК РФ).

На прошлом заседании судья Светлана Деева заслушала свидетелей, в том числе доносчика. Обвинение представило трёх свидетелей. Полицейский и понятой дали лишь технические пояснения. Третий свидетель — 25-летний М.Д. Болгов — заявил, что летом 2024 года увидел в соцсетях посты Руслана Нурушева с критикой Путина и российской армии. Однако он не смог объяснить, какие именно фразы его возмутили, и постоянно отвечал «не помню» и «не знаю».

Также Роман Мельниченко сообщил, что в обвинительном заключении по делу Руслана Нурушева, обвиняемого в распространении заведомо ложной информации (ст. 207.3 УК РФ), утверждается, что его слова являются ложными. В качестве доказательства приводится заявление члена совета Общественной палаты Российской Федерации и члена координационного совета по интеграции новых субъектов РФ В.В. Рогова.

Таким образом, информация, высказанная Роговым, который не является государственным служащим или представителем власти, считается более авторитетной, чем слова гражданина России Руслана Нурушева. Это заявление использовано как основа для обвинения, угрожающего Нурушеву лишением свободы на срок до пяти лет.

По мнению Мельниченко, уголовное дело против Нурушева может быть связано с его правозащитной деятельностью и является частью давления на «группу самозащиты», в которую Нурушев вошел после того, как в эфире телепередачи «Разговор-онлайн» была разглашена частная информация о людях, возложивших цветы в память об Алексее Навальном.

Руслану Нурушеву нужна помощь в оплате работы адвоката. Сбор объявлен на платформе взаимопомощи «Заодно», на данный момент собрано 49 960 рублей, но этой суммы пока недостаточно.

В телеграм-канале «Свободу Руслану Нурушеву!» также опубликованы реквизиты его банковского счёта в колонии и адрес для писем. Редакция «СЗ» призывает всех неравнодушных поддержать Руслана.

Фото: телеграм-канал «Свободу Руслану Нурушеву!».

Саратовский фотограф Нурлан Султанов вышел из спецприемника после пяти суток административного ареста за публичную демонстрацию фото Навального

Султанов принес фотографию Навального, которую суд посчитал экстремистской символикой, к памятнику Вавилову (традиционному месту памяти жертв политрепрессий в Саратове) еще 16 февраля, однако был задержан только 14 марта.

16 марта суд назначил Нурлану 5 суток административного ареста по статье о распространении экстремистской символики. С учетом уже проведенного в заключении времени Султанову оставалось отбыть 3 суток из 5. На суде выяснилось, что полиция выманила фотографа при помощи девушки – Виктории Жумалиевой, заказавшей ему фотосессию: на месте встречи Султанова ждала полиция.

После выхода на свободу Нурлан рассказал об избиении полицейским Эльдаром Ильджикановым после задержания.

Видео: "Слово защите".

На видео Нурлан Султанов рассказывает корреспонденту "Слова защите" об избиении полицейским Эльдаром Ильджикановым после задержания.

Видео: "Слово защите".

❗️Подруга Седы Сулеймановой Лена Патяева вышла в пикет в Грозном с вопросом «Где Седа?»

Вопрос продублирован на плакате на чеченском языке. Пикет проходит у памятника погибшим журналистам.

Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года.

С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года.

Более известий о девушке не было.

СК СОС предполагает, что семья могла убить Седу. Сам Лена ранее выходила в пикеты в Петербурге с требованием расследования похищения Седы: дело было «спущено» в Чечню.

Слова Лены Патяевой, которая вышла в одиночный пикет в Грозном 20 марта 2025


Друзья, привет. Я написала этот текст заранее: если вы его читаете, значит я вышла на одиночный пикет в Грозном с плакатом "Где Седа Сулейманова?".

Я осознаю все риски. Все, кто знал о моём решении - отговаривали меня всеми способами. Больше всех меня отговаривали правозащитники из СК SOS. Единственные люди, которые глядя мне в глаза, советовали мне ехать со своими пикетами в Чечню - это петербургские полицейские. Спасибо им, конечно, за "добрый" совет, но решение я приняла не из-за них.

Я решила приехать в Грозный и встать с одиночным пикетом, потому что я больше не вижу других способов достучаться до российских властей и общества. Год назад, 25 марта 2024 года Следственный Комитет Чеченской Республики завёл уголовное дело по факту безвестного исчезновения Седы Сулеймановой. Однако за целый год ни она сама, ни виновные в её исчезновении и вероятном убийстве так и не были найдены. Это неудивительно: если нет желания кого-то найти, то и за 100 лет его не найдёшь.

Моя последняя надежда сдвинуть дело Седы с мёртвой точки - это резонанс и общественное давление. Поэтому я прошу вас меня поддержать. В отличие от меня вы никогда не знали Седу лично. Но вы - её сограждане. Вы - мои сограждане. Вы - моя последняя надежда.

Я заявляю, что похищения и убийства женщин за то, что они выбрали другой жизненный путь, чем хотели бы их родные - это недопустимо в моей стране. Это недопустимо в Российской Федерации в 21 веке. Если вы со мной согласны, поддержите меня. Распространите этот пост, распространите моё видео, сделайте то, что в ваших силах, чтобы мой пикет не прошёл зря, а вызвал резонанс и вынудил власти выполнять свою работу - расследовать преступления, совершенные против гражданки РФ.

Так же я прошу всех неравнодушных людей по всему миру, где бы вы ни жили, и гражданами какой бы страны ни являлись - тоже меня поддержать, доступными вам способами. Прошу вас как людей - не пройдите мимо. Седа - человек, такой же как и вы. Она просто хотела жить.

Не прощаюсь,
Лена Патяева

Подруга Седы Сулеймановой Лена Патяева остается в пикете в Грозном с вопросом «Где Седа?». К ней приехала полиция

Рядом с Леной ранее останавливались машины, Лена рассказывала интересующимся о Седе и фактическом отказе СК расследовать ее похищение: напомним, дело по этому факту было возбуждено по статье об убийстве, но отправлено на расследование в Чечню, где и заглохло.

Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года. С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года. Более известий о девушке не было.

СК СОС предполагает, что семья могла убить Седу. Сам Лена ранее выходила в пикеты в Петербурге с требованием расследования похищения Седы.

Полиция в Грозном задержала Лену Патяеву после пикета с вопросом «Где Седа?»

Лена Патяева отпущена из полиции в Грозном без протокола

На фото: Лена и ее адвокат Евгений Литвинов

В Кабардино-Балкарии расследуют два фальсифицированных дела о терроризме, говорит адвокат Рамзан Узуев.

Некоторые из их фигурантов были убиты силовиками, а доказательства против тех, что выжили, не выдерживают критики, говорит Узуев:

доказательство в одном из дел – подброшенный телефон, который первый раз включили уже после обнаружения;

называющий себя продавцом телефона – сотрудник органов;

оговоривший фигуранта свидетель заявил о пытках и эмигрировал;

фигурантов другого дела связывает лишь проживание в одном районе и посещение одного компьютерного клуба.

Читайте рассказ адвоката >>

Смотрите видео >>

«Это дело семейное»: Лена Патяева рассказала СЗ, как полиция в Грозном отреагировала на ее пикет с требованием расследовать похищение и возможное убийство Седы Сулеймановой.

Напомним, сегодня Лена вышла в пикет в столице Чечни, была задержана, но вскоре отпущена без протокола. По слова девушки, полиция заявила, что одиночные пикеты в Чечне вне закона, но обошлась «без жести».

Суд присудил Фатхулле Исхакову 95 тысяч рублей за утраченный заработок в колонии в течение 13 лет незаконного заключения

Адвокат Виталий Буркин поделился с редакцией «Слова защите» интересным кейсом, который он ведёт со своими коллегами.

Фатхулла Исхаков, житель села Большие Каркалы в Башкирской АССР, в 1959 году был осуждён за покушение на тройное убийство соседок. Спустя 64 года, в 2023 году, Верховный суд РФ оправдал его и признал право на реабилитацию.

Ранее, в 1956 году, 15-летнего Исхакова приговорили к 6 годам лишения свободы за кражу мёда, хотя по закону максимальный срок составлял 1 год, а подростков младше 18 лет должны были амнистировать. Освободили его досрочно в 1958 году. Инициатором преследования был оперуполномоченный милиции Ришат Галиуллин.

В ночь на 23 мая 1959 года в доме семьи Рахматуллиных неизвестный ранил трёх женщин. Одна из них, Марьям Рахматуллина, обратилась за помощью к Исхакову. Утром милиция обнаружила на его куртке следы крови, что он объяснил контактом с пострадавшей. Собака-ищейка не указала на него, но следователи задержали Исхакова. По его словам, три дня его избивали, добиваясь признания. Несколько местных жителей дали ложные показания, утверждая, что видели его у дома потерпевших. Суд признал Исхакова виновным и приговорил к 15 годам заключения, что превышало максимальный срок по Уголовному кодексу 1926 года.

В 1972 году Исхаков освободился по УДО. Позже ключевые свидетели признались, что оговорили его под давлением милиции. В 1990 году адвокат Татьяна Гензберг добилась возбуждения пересмотра дела, но его закрыли без оправдания. В 2021 году Исхаков подал жалобу в Конституционный суд РФ, который подтвердил его право на пересмотр приговора. В 2023 году Верховный суд РФ оправдал его «за непричастностью к преступлению».

После этого Исхаков потребовал 450 млн рублей за 13 лет незаконного заключения. В 2023 году суд назначил 31,6 млн, но в апелляции сумму снизили до 2 млн. В 2024 году кассация увеличила компенсацию до 6 млн рублей.

Исхаков пытался обжаловать это решение в Верховном суде России, требуя выплатить ему 250 млн руб, но безуспешно. В ноябре 2024 года 87-летнему Фатхулле Исхакову были выплачены только 6 млн рублей.

В приговоре значился еще один пункт — взыскание 600 советских рублей за "выступление" адвоката. Эта сумма стала причиной того, что у его родителей изъяли единственную корову. Интересно, что судья не назвал это "работой" или "защитой" адвоката, а именно "выступлением".

Как сообщает Виталий Буркин, 19 марта, в Советском районном суде г. Уфы состоялось заседание по делу о взыскании компенсации за потерянный заработок за 13 лет, проведённых в колонии, и за конфискованную корову. Из запрашиваемых 3 миллионов рублей суд присудил Исхакову выплатить лишь 95 тысяч.

«Как была установлена эта сумма — бог его знает. Думаю, что башкирские судьи будут до последнего мстить престарелому Фатхулле за то, что он их победил. Они продолжают издеваться над ним. А может, просто получили указание экономить бюджет», — считает Буркин.

Накануне, как сообщает адвокат, эту новость растиражировали такие СМИ, как «Lenta.ru», «Вечерняя Москва» и другие, со ссылкой на источник — телеграм-канал Mash Batash. Однако журналисты не разобрались в сути дела и написали, что сумма компенсации Фатхулле якобы постепенно снижалась с 450 миллионов до 95 тысяч. На самом деле, это не так — речь идёт о двух разных делах. Одно из них, о компенсации морального вреда, уже завершено, и Фатхулле выплатили 6 миллионов рублей. Второе же дело касается взыскания утраченного заработка за время, проведённое в колонии, и конфискованной коровы за оплату «выступления» адвоката.

Виталий Буркин сообщил редакции «СЗ» что они намерены обжаловать решение суда первой инстанции в апелляции.

Фото: приговор Фатхулле Исхакову. Телеграм-канал "Строптивый адвокат".

В заявлении Виктории Кучак в СК о сексуальном насилии со стороны Оксимирона в качестве доказательств приложены скриншоты переписки во «ВКонтакте»

В телеграм-канале юриста Михаила Беньяша был опубликован скриншот заявления Виктории Кучак о сексуальном насилии в её отношении, а также об интимной переписке с Оксимироном, который знал, что на тот момент она была несовершеннолетней.

По мнению юриста, обращение адвоката Ерохина в Следственный комитет и прокуратуру в интересах Кучак составлено так, чтобы дать минимум сведений для анализа. Как он отмечает, на заявлении нет даты и отметки о вручении, талон-уведомление от СК также не засвечен. «Поступило ли оно адресатам и когда — непонятно», — пишет Беньяш.

Кроме того, он обращает внимание на то, что адвокат дважды называет прокурора и сотрудников СК «уважаемыми» и даже «коллегами». «Адвокат Ерохин, ты в своём уме? Какие они тебе коллеги? Тамбовский волк им коллега, а не адвокаты», — комментирует он.

Также Беньяш указывает, что заявление подписано не Кучак, а её представителем. По его словам, «это они так соломку подстилают против возможного заявления от Мирона Фёдорова о ложном доносе. Разумно».

Говоря о российской следственной практике, Беньяш поясняет: «Любой вменяемый российский следователь, получив материал, который не сопровождается взяткой или приказом, в первую очередь изыскивает основания, чтобы отказать в возбуждении дела». По его словам, если таких оснований не находится, следователь идёт к начальнику следствия, который «глядишь, и научит, как правильно не возбуждать». В отличие от полицейских из голливудских боевиков, «опера и следователи не устраивают сцены по поводу того, что „это моё дело! Я сам его раскрою!“. Всем просто насрать».

Беньяш поясняет, что адвокаты это знают и поэтому стараются писать заявления так, чтобы минимизировать шансы на отказ, а также упростить процесс обжалования отказа в суде. «То есть нормальные заявления о преступлении, хоть и лаконичные, но достаточно подробные», — отмечает он. Однако в этом случае адвокат Ерохин «старается убедить следствие и прокурора лишь в своём глубочайшем уважении».

Беньяш перечисляет три возможных объяснения того, почему заявление составлено именно так:

«После долгих лет „терапии“, внушения того, что она жертва и развода на деньги от психологов и психотерапевтов, Кучак опять кинули на бабки, но в этот раз адвокат, написавший на коленке редкую халтуру». Он также замечает, что даже его студентка со второго курса юрфака не делала таких заявлений «на отъебись».

«Заявление предназначено, чтобы минимизировать варианты обратки в виде иска по 152 ГК о защите чести с достоинством и компенсации всяческих страданий». Беньяш ссылается на разъяснения Верховного суда, согласно которым требования о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если сведения изложены в официальном обращении в государственный орган.

«Уважаемые коллеги» из тех, что «с лупой», уже приняли решение, и заявление подано формально. В таком случае Оксимирона может ждать розыск и невозможность въезда в некоторые страны на долгое время.

Таким образом, по мнению Беньяша, обращение Ерохина больше похоже на формальность, чем на реальное заявление о преступлении.

Разбор юридического потенциала обвинений читайте на сайте «Cлово защите»

Фото: телеграм-канал Михаила Беньяша.

Александра Скобова приговорили к 16 годам лишения свободы

Согласно приговору, первые три года он проведёт в тюрьме, оставшийся срок — в колонии строгого режима, сообщает издание "Бумага". Также ему назначили штраф в 300 тысяч рублей и запретили администрировать интернет-ресурсы в течение четырёх лет.

Скобова признали виновным по двум «террористическим» статьям из-за публикаций и участия в «Форуме свободной России» (ФСР). В своём последнем слове он заявил, что, будучи представителем ФСР, поддерживает любые формы борьбы с режимом, включая вооружённую, и лично считает «кремлёвских пропагандистов» «законной целью боевых операций».

Премия Людовика Трарье в 2025 году присуждена адвокату Дмитрию Талантову

Международная ассоциация российских юристов сообщает, что российский адвокат Дмитрий Талантов стал лауреатом 30-й Международной премии по правам человека имени Людовика Трарье. Эта награда вручается юристам, посвятившим свою деятельность защите прав человека и борьбе за верховенство закона.

Дмитрий Талантов — адвокат, бывший президент Адвокатской палаты Удмуртской Республики, защитник осужденного за госизмену журналиста Ивана Сафронова, а также сооснователь независимой организации «Инициатива-2018».

Суд над Талантовым стартовал в январе 2023-го и длился более двух с половиной лет. 18 ноября 2024-го года прокуратура запросила для него 12 лет колонии. Обвиняемый не признал вину, но подтвердил, что публиковал посты. В ноябре 2024 года Завьяловский районный суд Удмуртии приговорил Дмитрия Талантова к 7 годам лишения свободы.

Различные правозащитные организации признали Талантова узником совести и политическим заключенным. «Мемориал» и Amnesty International, а также «Международная ассоциация юристов», «Международная комиссия юристов» и правозащитники считают его преследование незаконным в соответствии со статьей 16 Основных принципов ООН, касающихся роли юристов, и статьей 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Премия имени Людовика Трарье учреждена в 1984 году в честь французского адвоката, основателя Лиги прав человека, который выступал за справедливость во время дела Дрейфуса — одного из самых громких судебных процессов во Франции, ставшего символом антисемитизма и судебных ошибок. Среди её лауреатов — борец с апартеидом Нельсон Мандела, иранская адвокат Насрин Сотуде, афганская правозащитница Фрешта Карим, белорусская адвокат Юлия Юргилевич и российская адвокат Каринна Москаленко.

«Признание на международном уровне свидетельствует о том, что борьба за справедливость и права человека не остается незамеченной. Мы призываем юридическое сообщество продолжать оказывать поддержку Дмитрию Талантову и другим адвокатам, столкнувшимся с преследованием за свою профессиональную деятельность», — говорится в заявлении Ассоциации.

Поддержать письмами и открытками Дмитрия Талантова можно по адресу: 427011, Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Хохряки, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, Талантову Дмитрию Николаевичу, 29.12.1960 г.р.

Лагерь для беженцев во Фрисландии

О втором интервью со Службой иммиграции и натурализации Нидерландов и получении положительного решения по запросу об убежище читайте в предыдущей колонке автора на сайте «СЗ».

«Был ноябрь. Нас привезли в небольшую деревню, расположенную на берегу одного из фризских озёр. Место оказалось очень живописным, но холодным — особенно у воды».

Подробнее историю автора читайте в колонке на сайте «Слово защите».

Сегодня, 24 марта, прошло очередное заседание по делу Полины Евтушенко. Как сообщается в группе поддержки «Свободу Полине Евтушенко!», суд приобщил к делу лингвистическую экспертизу, согласно которой именно Николай Комаров был инициатором разговоров о «Легионе «Свобода России». Ранее Комаров неоднократно приглашал Полину Евтушенко на дружеские встречи, записывал их разговоры на диктофон, а затем передал обрезанные фрагменты записей в ФСБ, заявив, что Полина якобы склоняла его вступить в «Легион «Свобода России».

На прошлом судебном заседании Центральный окружной военный суд оставил Евтушенко в СИЗО еще на три месяца. Прокурор заявила, что она обвиняется в тяжких и особо тяжких преступлениях, а также не имеет заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. В то же время сама Полина сообщила, что не смогла попасть на прием к гастроэнтерологу, окулисту и стоматологу, а ее жалобы на неоказание медицинской помощи остались без внимания. По ее словам, у нее резко упало зрение, из-за чего она видит лица людей расплывчато, а кашель не проходит с сентября.

В ходе прошлого заседания судья Игорь Белкин отклонил ходатайства адвокатов Евтушенко об исключении из материалов дела диска с аудиозаписями ее разговоров с Комаровым как недопустимого доказательства, несмотря на то, что записи на диске оказались обрезанными и обрывались в неожиданных местах. Также суд отказался назначить фоноскопическую экспертизу аудиозаписей и допросить кандидата филологических наук Новожилову, так как, по заявлению прокурора, она не обладает соответствующими познаниями. Адвокат Алексей Лапузин напомнил, что ранее судом были отклонены экспертизы о допросе эксперта Наумовой и проведении повторной экспертизы, что нарушает принцип состязательности сторон.

26-летнюю Полину Евтушенко обвиняют в 12 преступлениях по шести статьям УК о госизмене, терроризме и экстремизме. Донос на нее написал Николай Комаров, ранее неоднократно судимый. На свободе Полину ждут мама и шестилетняя дочь Алиса. До ареста она занималась благотворительностью, помогала приютам для животных, детям и онкобольным, а также почти получила грант на занятие предпринимательской деятельностью.

Полина Евтушенко. Архивное фото: ее группа поддержки

Верховный суд подтвердил право обвиняемого выбирать адвоката

20 марта 2025 года Верховный суд принял решение, что обвиняемый имеет право самостоятельно выбирать своего адвоката, а не суд, на это обратило внимание РАПСИ. Важно, что суд не может признать болезнь адвоката, из-за которой он просит отложить заседание, злоупотреблением правом. Также суд должен учитывать мнение обвиняемого по поводу того, кто будет его защищать.

Этот вывод был сделан в деле московского водителя, которой был назначен штраф и лишение прав за управление автомобилем в состоянии опьянения. Адвокат обратила внимание, что апелляционный суд нарушил право осужденной на защиту, так как знали о болезни и доверителя, и ее адвоката, но дело продолжилось без них, с участием назначенного судом защитника.

Защитник, представлявший интересы осужденной в первом суде, был в отпуске и командировке, а затем у нее и у адвоката начались проблемы со здоровьем. Суд неоднократно переносил заседания, а затем, несмотря на просьбы об отложении, назначил другого адвоката. Новый защитник заявил, что осужденная не согласна с его участием, так как уже заключила соглашение с другим адвокатом. Однако суд решил продолжить заседание без осужденной и ее защитника.

Верховный суд отметил, что выбор адвоката — это важная гарантия права на защиту, и осужденный имеет право выбирать защитника сам. Также ВС подчеркнул, что участие осужденного в апелляции обязательно, если он сам этого хочет или если суд считает это необходимым.

Кроме того, суд не проверил информацию о болезни доверителя и адвоката, а также необоснованно признал действия защитника злоупотреблением правом. ВС указал, что в данном деле было нарушено уголовно-процессуальное законодательство, что повлияло на исход дела. В результате суд передал дело на новое рассмотрение.

«Сдохни, укрогадина!» На политзаключенную Валерию Зотову продолжают оказывать давление в колонии

«В колонии дочку оклеветала администрация: они придумали, что Лера якобы чистила зубы до шестичасового подъема, что запрещено правилами внутреннего распорядка, – сообщила «Слову защите» ее мать Светлана Зотова, которая сегодня вернулась с длительного свидания с дочерью.

– Однако донос на нее об этом написала соотрядница, которая якобы своими глазами, встав до 6 утра, увидела это нарушение. До побудки им разрешается только ходить в туалет, но запрещены гигиенические процедуры. Да никто там и не торопится, если и проснулись пораньше, идти умываться или что-то такое. В ШИЗО, куда Лера попала из-за этого оговора, ей было психологически очень тяжело. После выхода оттуда беды ее продолжились. Дочка стала обнаруживать не принадлежащие ей предметы в своих личных вещах. Сначала ей подкинули портрет Путина с надписью «Мой герой». Через несколько дней – фотографию, на которой во всех подробностях запечатлено, как русский солдат давит сапогом голову украинцу из «Азов». Вокруг – кровь, кишки… Естественно, у отбывающих наказание таких «картинок» оказаться не могло, их намеренно напечатала администрация. Далее пошли угрозы. Лере под подушку положили записку с одной фразой: «Сдохни, укрогадина!»

У Валерии есть украинские корни. Ее покойный дедушка, мой папа Александр Максимович Шавеко – украинец. Имел трудовые награды, работал автомехаником. Сам рос без отца и матери, которые оба погибли в Великую Отечественную войну…»

С марта у Валерии развились бессонница и тревожность. Во время свидания выяснилось, что она писала матери об опасениях за свою жизнь, но эти письма не дошли до адресата. Сейчас Валерия просит маму составить генеральную доверенность на случай своей внезапной смерти.

«Передать у нее это мне получилось только, когда мы уединились в комнате, а до этого администрация к ней подходила и говорила: «Не надо маме писать такие письма, и вообще не надо маме ничего рассказывать», – продолжает мать Зотовой. – Зато сама администрация много чего про дочку всем рассказывает и показывает. Недавно устроили телесеанс с просмотром выпуска новостей «Первого канала», где о Лере в сюжете среди прочих политзэков говорили как о террористке. Этот выпуск специально записали на флешку и включили отдельно, оповестив о необходимости просмотра всю колонию. Лерину подругу перевели подальше от нее в другой отряд. Дочка просит предать все это огласке: она, как и я, считает, что только публичность может помочь в ее крайне непростой ситуации. На днях Лера рухнула, стоя на плацу. Видимо, от переживаний. Позже узнали в медчасти, что у нее просто отнялись рука и нога. Ей выписали таблетки почему-то от сердца. Пока дочка приходила в себя, лежа на шконке, администрация пинала эту шконку с криками: «Давай вставай, опять нам тут концерт устроила!»

Напомним, 21-летняя Валерия Зотова из Ярославля лишена свободы с февраля 2023 года. Вследствие провокации сотрудников ФСБ, которые склоняли ее к поджогу склада гуманитарной помощи для «бойцов СВО» в селе Карабиха Ярославской области, в июне того же года 2-й Западный окружной военный суд приговорил девушку к 6 годам колонии общего режима. С декабря 2023-го она отбывает наказание в ИК-3 поселка Прибрежный Костромской области, где на Валерию с самого начала оказывают сильное давление как администрация колонии, так и другие осужденные по ее наущению. Зотовой регулярно не передают письма от родных и от тех, кто ее поддерживает, также и ее ответы им не проходят цензуру без видимых причин. Больше, чем у других, проводят обыски в ее прикроватной тумбочке, выкидывая необходимые ей лекарства. А в минувшем феврале политзаключенную впервые отправили в ШИЗО – на пять суток. До этого Лера, будучи в заключении, попадала в такую изоляцию лишь однажды: в ярославском СИЗО-1 из-за подкинутого лезвия ее отправляли на 7 суток в карцер.

ИК-3 поселка Прибрежный Костромской области, где отбывает наказание Валерия Зотова. Фото: Светлана Зотова

Адвокат Тимур Идалов требует лишить статуса защитников, участвовавших в его деле по назначению. Он не доверял им своё представительство в суде

Тимур Идалов требует привлечения к ответственности адвокатов из Адвокатской палаты Московской области – Алексея Вельможина и Елены Ярославцевой. По его словам, они незаконно навязали ему свою защиту по назначению суда, несмотря на наличие у него защитников по соглашению.

Подробнее об этом деле и комментарии юристов читайте на сайте «Слова защите».