Не успела Турция ощутить все преимущества создания газового хаба на своей территории, как Евросоюз диктует свою волю и навязывает торговые схемы.
ЕС хочет заменить российские поставки, которые сейчас идут через украинскую ГТС, на Азербайджанский газ, реализуемый на внутреннем рынке Турции. Анкаре предлагается, в свою очередь, покупать этот объем газа у Москвы.
В прошлом году Баку отправил на турецкий рынок 10,3 млрд кубометров природного газа. Кроме того, Азербайджан по контракту отправляет газ в Италию, Болгарию, Грецию, Румынию, Венгрию и Сербию.
ЕС в 2024 году обсуждает идею, начиная с 2025 года (истекает контракт Газпрома и Нафтогаза на транзит газа и его хранение в ПХГ) закачивать в украинскую ГТС азербайджанский природный газ, но для этого, помимо согласия Турции необходимо перевести Трансбалканский газопровод в реверсный режим и провести небольшую реконструкцию.
Однако сама Турция предполагала расширение экспорта через Болгарию, отмечает Bloomberg. Для этого Анкаре не нужен реверс на Трансбалканском трубопроводе. Наоборот, Турция планировала самостоятельно смешивать газ со всех направлений: России, Ирана, Туркмении, США, Азербайджана и т.д.,- на своей территории и продавать его из единой газотранспортной системы по установленной Анкарой самостоятельно цене как «молекулы свободы».
Очевидно, предварительные договоренности с США и Россией уже были достигнуты. Поскольку Анкара инвестировала в геологоразведку и добычу на своей территории на суше и на шельфе, в создание нового ПХГ и СПГ-терминал и готова была развивать и дальше газовую инфраструктуру, чтобы войти в клуб мировых энергетических держав на правах полноценного его мейджора…
«Турция могла бы продавать значительно большие объемы голубого топлива в ЕС, но добивается долгосрочных контрактов, чтобы была возможность инвестировать в инфраструктуру», - заявили в Минэнерго страны, высказывая свое видение создания турецкого газового хаба.
Однако действующие политики Евросоюза, похоже, не впускают Анкару в этот закрытый «масонский клуб» дальше «прихожей».
Турция хотела бы обойтись без сложных своп-операций (замещения поставок), однако на этом настаивает ЕС, чтобы не получать газ из России, - уточняет Bloomberg со ссылкой на Минэнерго Турции.
Для Анкары как новичка на рынке газового трейдинга все эти свопы создают дополнительные риски потери маржинальности бизнеса и вполне себе реальные перспективы банкротства. Другое дело, что при отсутствии собственных ресурсов Анкаре вряд ли удастся продавить свою линию поведения. Но у нее есть все шансы создать газовый хаб. И способность турецкой стороны торговаться до бесконечности и совершенно беспринципно, в данной ситуации может быть ею востребована как никогда прежде.
P.S. Судя по статистике, опубликованной на отраслевых ТГ-каналах, Турция сократила закупку российского газа в 1 половине 2024 года на 30%. И представитель Минэнерго Турции сообщил, что достигнута договоренность о возможном дисконтировании цен на природный газ с Газпромом, что, с одной стороны предусмотрено практически любым долгосрочным газовым контрактом, с другой - в нынешней ситуации, дает в руки Анкаре монопольную власть над экспортом российского газа…
Не успела Турция ощутить все преимущества создания газового хаба на своей территории, как Евросоюз диктует свою волю и навязывает торговые схемы.
ЕС хочет заменить российские поставки, которые сейчас идут через украинскую ГТС, на Азербайджанский газ, реализуемый на внутреннем рынке Турции. Анкаре предлагается, в свою очередь, покупать этот объем газа у Москвы.
В прошлом году Баку отправил на турецкий рынок 10,3 млрд кубометров природного газа. Кроме того, Азербайджан по контракту отправляет газ в Италию, Болгарию, Грецию, Румынию, Венгрию и Сербию.
ЕС в 2024 году обсуждает идею, начиная с 2025 года (истекает контракт Газпрома и Нафтогаза на транзит газа и его хранение в ПХГ) закачивать в украинскую ГТС азербайджанский природный газ, но для этого, помимо согласия Турции необходимо перевести Трансбалканский газопровод в реверсный режим и провести небольшую реконструкцию.
Однако сама Турция предполагала расширение экспорта через Болгарию, отмечает Bloomberg. Для этого Анкаре не нужен реверс на Трансбалканском трубопроводе. Наоборот, Турция планировала самостоятельно смешивать газ со всех направлений: России, Ирана, Туркмении, США, Азербайджана и т.д.,- на своей территории и продавать его из единой газотранспортной системы по установленной Анкарой самостоятельно цене как «молекулы свободы».
Очевидно, предварительные договоренности с США и Россией уже были достигнуты. Поскольку Анкара инвестировала в геологоразведку и добычу на своей территории на суше и на шельфе, в создание нового ПХГ и СПГ-терминал и готова была развивать и дальше газовую инфраструктуру, чтобы войти в клуб мировых энергетических держав на правах полноценного его мейджора…
«Турция могла бы продавать значительно большие объемы голубого топлива в ЕС, но добивается долгосрочных контрактов, чтобы была возможность инвестировать в инфраструктуру», - заявили в Минэнерго страны, высказывая свое видение создания турецкого газового хаба.
Однако действующие политики Евросоюза, похоже, не впускают Анкару в этот закрытый «масонский клуб» дальше «прихожей».
Турция хотела бы обойтись без сложных своп-операций (замещения поставок), однако на этом настаивает ЕС, чтобы не получать газ из России, - уточняет Bloomberg со ссылкой на Минэнерго Турции.
Для Анкары как новичка на рынке газового трейдинга все эти свопы создают дополнительные риски потери маржинальности бизнеса и вполне себе реальные перспективы банкротства. Другое дело, что при отсутствии собственных ресурсов Анкаре вряд ли удастся продавить свою линию поведения. Но у нее есть все шансы создать газовый хаб. И способность турецкой стороны торговаться до бесконечности и совершенно беспринципно, в данной ситуации может быть ею востребована как никогда прежде.
P.S. Судя по статистике, опубликованной на отраслевых ТГ-каналах, Турция сократила закупку российского газа в 1 половине 2024 года на 30%. И представитель Минэнерго Турции сообщил, что достигнута договоренность о возможном дисконтировании цен на природный газ с Газпромом, что, с одной стороны предусмотрено практически любым долгосрочным газовым контрактом, с другой - в нынешней ситуации, дает в руки Анкаре монопольную власть над экспортом российского газа…
BY Энергетические стратегии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from it
