Россия, к счастью, не США и не СССР и план Маршалла никто для хохлов устраивать не будет. Невыгодно и бесперспективно.
Хохлов примерно 300 лет пытались цивилизовать, результаты и по сей день разгребаем. И началось это всё не в 1991, и не в 1995, и не в 1953, и даже не в 1917.
Бодаться рано или поздно придётся с восточными младоевропейцами. Жрут они много, а в оркестр кассу ЕС не заносят. Хозяева и их попытаются списать в расход. И удохлять их нужно на территории, на которую и что-нибудь неконвенционное уронить не жалко. 404 идеально подходит.
Насчёт нейтральности и прочего. Руина неспособна к самостоятельному существованию, только в виде паразита на подсосе. Кто кормит - тот танцует. Причём кто бы ни кормил, ненавидеть они будут Россию и нам же гадить. Все разговоры о перевоспитании и протрезвлении мгновенно пресекаются простой демонстрацией некоего В.Радченко. Четверть века в России, а от чубатого скакуаса не отличить.
В принципе вариант деградации б/У до чего-то вымирающего и неопасного типа проебалтов устраивает обе стороны конфликта. Не устраивает самих украинцев, но это их проблемы. #это_не_я
Россия, к счастью, не США и не СССР и план Маршалла никто для хохлов устраивать не будет. Невыгодно и бесперспективно.
Хохлов примерно 300 лет пытались цивилизовать, результаты и по сей день разгребаем. И началось это всё не в 1991, и не в 1995, и не в 1953, и даже не в 1917.
Бодаться рано или поздно придётся с восточными младоевропейцами. Жрут они много, а в оркестр кассу ЕС не заносят. Хозяева и их попытаются списать в расход. И удохлять их нужно на территории, на которую и что-нибудь неконвенционное уронить не жалко. 404 идеально подходит.
Насчёт нейтральности и прочего. Руина неспособна к самостоятельному существованию, только в виде паразита на подсосе. Кто кормит - тот танцует. Причём кто бы ни кормил, ненавидеть они будут Россию и нам же гадить. Все разговоры о перевоспитании и протрезвлении мгновенно пресекаются простой демонстрацией некоего В.Радченко. Четверть века в России, а от чубатого скакуаса не отличить.
В принципе вариант деградации б/У до чего-то вымирающего и неопасного типа проебалтов устраивает обе стороны конфликта. Не устраивает самих украинцев, но это их проблемы. #это_не_я
BY Конец Украины
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it
