В комментариях задали достаточно важный вопрос на этот счёт: «А знали ли Сасаниды Ахеменидов?» Примечательно, что к настоящему времени практически никем из специалистов не оспаривается точка зрения, согласно которой Сасаниды своих великих предшественников "не знали" или даже специально предпочли "забыть" в свете идеологических спекуляций над прошлым. Разумеется, остаточные "воспоминания" о древнеперсидской эпохе и особенно о её крахе имели место, но в дошедших до нас нарративах они всегда помещались в достаточно специфичные контексты и смешивались с представлениями о мифической авестийской династии Кайанидов, к которой в среднеперсидской литературе отнесён и свергнутый Александром "Дара, сын Дары" (в нём без труда обнаруживается образ Дария III). Сообщения из римских источников об "имитации Ксеркса" и т.п. практиках сасанидских монархов в данном случае следует рассматривать как своего рода образчики пропаганды и конструирования образа Другого. К сожалению, исследователями Рима эти пассажи по сей день нередко рассматриваются в рамках устаревшей догмы о Сасанидах как династии, которая ставила перед собой цель "возродить" державу Ахеменидов — такой подход к теме, однако, является её грубейшим упрощением и ныне недопустим.
В комментариях задали достаточно важный вопрос на этот счёт: «А знали ли Сасаниды Ахеменидов?» Примечательно, что к настоящему времени практически никем из специалистов не оспаривается точка зрения, согласно которой Сасаниды своих великих предшественников "не знали" или даже специально предпочли "забыть" в свете идеологических спекуляций над прошлым. Разумеется, остаточные "воспоминания" о древнеперсидской эпохе и особенно о её крахе имели место, но в дошедших до нас нарративах они всегда помещались в достаточно специфичные контексты и смешивались с представлениями о мифической авестийской династии Кайанидов, к которой в среднеперсидской литературе отнесён и свергнутый Александром "Дара, сын Дары" (в нём без труда обнаруживается образ Дария III). Сообщения из римских источников об "имитации Ксеркса" и т.п. практиках сасанидских монархов в данном случае следует рассматривать как своего рода образчики пропаганды и конструирования образа Другого. К сожалению, исследователями Рима эти пассажи по сей день нередко рассматриваются в рамках устаревшей догмы о Сасанидах как династии, которая ставила перед собой цель "возродить" державу Ахеменидов — такой подход к теме, однако, является её грубейшим упрощением и ныне недопустим.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from it
