Telegram Group & Telegram Channel
🎬🤯«Насильник», «русофоб», «зевотный рефлекс», «хуже Сарика». Z-пропаганда начала «отменять» Андрея Тарковского, которого обругал на лекции режиссер-патриот

После скандала с режиссером-патриотом Сариком Андреасяном, раскритиковавшим творчество Андрея Тарковского на лекции в московском киноколледже, охранители принялись оправдывать автора самых низкопробных российских фильмов и критиковать одного из главных гениев в истории мирового кино, вспомнив что он эмигрировал из СССР и какое-то время был под запретом.

🎦 Колумнист РТ Дмитрий Лекух, который никогда в жизни не пересекался с Тарковским, написал: «Человеком Андрей Арсентьевич был довольно неприятным, кто бы спорил». Он заметил, что творчество великого режиссера ему, как и Андреасяну, не интересно. А последователей Тарковского — в частности, многократного победителя Венеции и Канн Александра Сокурова — назвал «пустышками, вызывающими зевотный рефлекс».

🎦 Канал Videodrome решил по случаю скандала обвинить Тарковского в «русофобии». И опубликовал целую серию постов с его цитатами, в которых режиссер ругает советские фильмы «Гамлет» Козинцева и «Ватерлоо» Бондарчука. А русскую актерскую школу называет «полудилетантской». «Какие вопросы к Сарику-то?», — добавляют авторы канала. Эти посты разместил у себя и один из самых одиозных провластных каналов о культуре real cultras.

🎦 Пропагандист и постоянный автор RT Игорь Мальцев назвал студентов киноколледжа «улюлюкающей толпой дебилов». А себя — единственным в стране человеком, который может объяснить, чем ужасен Тарковский. Все остальные, по его мнению, «изъясняются как дворник» и «хуже Сарика«.

🎦 Грубее всех высказался блогер-патриот Станислав Яковлев (канал «Ортега Z»). Он заявил, что режиссер был «сексуальным агрессором, харасссером, насильником и полиамором». По его мнению, студенты, которые задавали вопросы Андреасяну, «с него бы всю шкуру живьем содрали», если бы перед ними оказался Тарковский.

🤬Напомним, на встрече со студентами режиссер таких фильмов, как «Беременный» и «Гуд бай, Америка» Андреасян, чье имя стало синонимом бездарного кино, назвал подражателей Тарковского «нищими, кончеными, блюющими кинематографистами». И даже после критики со стороны других кинодеятелей заявил, что именно из молодых поклонников Тарковского, «вырастают мерзкие либералы».



group-telegram.com/eshkinkrot/56691
Create:
Last Update:

🎬🤯«Насильник», «русофоб», «зевотный рефлекс», «хуже Сарика». Z-пропаганда начала «отменять» Андрея Тарковского, которого обругал на лекции режиссер-патриот

После скандала с режиссером-патриотом Сариком Андреасяном, раскритиковавшим творчество Андрея Тарковского на лекции в московском киноколледже, охранители принялись оправдывать автора самых низкопробных российских фильмов и критиковать одного из главных гениев в истории мирового кино, вспомнив что он эмигрировал из СССР и какое-то время был под запретом.

🎦 Колумнист РТ Дмитрий Лекух, который никогда в жизни не пересекался с Тарковским, написал: «Человеком Андрей Арсентьевич был довольно неприятным, кто бы спорил». Он заметил, что творчество великого режиссера ему, как и Андреасяну, не интересно. А последователей Тарковского — в частности, многократного победителя Венеции и Канн Александра Сокурова — назвал «пустышками, вызывающими зевотный рефлекс».

🎦 Канал Videodrome решил по случаю скандала обвинить Тарковского в «русофобии». И опубликовал целую серию постов с его цитатами, в которых режиссер ругает советские фильмы «Гамлет» Козинцева и «Ватерлоо» Бондарчука. А русскую актерскую школу называет «полудилетантской». «Какие вопросы к Сарику-то?», — добавляют авторы канала. Эти посты разместил у себя и один из самых одиозных провластных каналов о культуре real cultras.

🎦 Пропагандист и постоянный автор RT Игорь Мальцев назвал студентов киноколледжа «улюлюкающей толпой дебилов». А себя — единственным в стране человеком, который может объяснить, чем ужасен Тарковский. Все остальные, по его мнению, «изъясняются как дворник» и «хуже Сарика«.

🎦 Грубее всех высказался блогер-патриот Станислав Яковлев (канал «Ортега Z»). Он заявил, что режиссер был «сексуальным агрессором, харасссером, насильником и полиамором». По его мнению, студенты, которые задавали вопросы Андреасяну, «с него бы всю шкуру живьем содрали», если бы перед ними оказался Тарковский.

🤬Напомним, на встрече со студентами режиссер таких фильмов, как «Беременный» и «Гуд бай, Америка» Андреасян, чье имя стало синонимом бездарного кино, назвал подражателей Тарковского «нищими, кончеными, блюющими кинематографистами». И даже после критики со стороны других кинодеятелей заявил, что именно из молодых поклонников Тарковского, «вырастают мерзкие либералы».

BY Ёшкин Крот




Share with your friend now:
group-telegram.com/eshkinkrot/56691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from it


Telegram Ёшкин Крот
FROM American