Акции П. Малкова упали и тг-каналы начали единодушно писать о том, что это последствие масштабных лесных пожаров в Рязанской области.
Мы сперва недоумевали: А Малков-то тут при чем? Он что, свои непотушенные сигары по лесам разбрасывал? Пожар – это стихия и от его возникновения трудно обезопаситься.
Но сегодня вышло официальное заключение Федерального агентства лесного хозяйства: «Органы лесного хозяйства Рязанской области и природных территорий упустили ситуацию с лесными пожарами и скрывали реальные площади, что не позволило вовремя нарастить федеральные силы».
То есть, вина рязанского правительства не в том, что пожары возникли (хотя и тут стоит провести проверку освоения федеральные средств по расчистке горельников 2010 года). А в том, что несколько дней скрывали информацию о пожарах, что позволило увеличиться их площади в 20 раз за неделю. Тяжелое токсичное наследие прошлого, которое П. Малков никак не зачистит.
Если бы не скрывали, то федеральные силы подключились бы раньше и таких масштабов удалось бы избежать. Это уже не дисциплинарная ответственность должна светить виновным, а уголовная.
Вчера исполнилось 100 дней пребывания П. Малкова в статусе врио губернатора. Систему эффективного управления ему так и не удалось пока выстроить.
Акции П. Малкова упали и тг-каналы начали единодушно писать о том, что это последствие масштабных лесных пожаров в Рязанской области.
Мы сперва недоумевали: А Малков-то тут при чем? Он что, свои непотушенные сигары по лесам разбрасывал? Пожар – это стихия и от его возникновения трудно обезопаситься.
Но сегодня вышло официальное заключение Федерального агентства лесного хозяйства: «Органы лесного хозяйства Рязанской области и природных территорий упустили ситуацию с лесными пожарами и скрывали реальные площади, что не позволило вовремя нарастить федеральные силы».
То есть, вина рязанского правительства не в том, что пожары возникли (хотя и тут стоит провести проверку освоения федеральные средств по расчистке горельников 2010 года). А в том, что несколько дней скрывали информацию о пожарах, что позволило увеличиться их площади в 20 раз за неделю. Тяжелое токсичное наследие прошлого, которое П. Малков никак не зачистит.
Если бы не скрывали, то федеральные силы подключились бы раньше и таких масштабов удалось бы избежать. Это уже не дисциплинарная ответственность должна светить виновным, а уголовная.
Вчера исполнилось 100 дней пребывания П. Малкова в статусе врио губернатора. Систему эффективного управления ему так и не удалось пока выстроить.
BY Рязань повседневная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from it
