Будет Козак продолжать курировать Крым и Севастополь или нет, можно отследить по ожидаемым околополпредства ЮФО изменениям в правительственном оргкомитете (утвержден Медведевым в конце ноября 2019) по подготовке Ялтинского форума, который Козак до сих пор возглавляет.
Пока же околоминэкономразвития подтверждают: все аппаратные полномочия Козака по фэцепешным программам для полуострова полностью переданы замминистра Назарову. Неожиданно и впервые за пять лет Назаров выступил публичным федеральным арбитром взаимоотношений бизнеса и власти. Он посадил за стол переговоров желающего жесткой расправы – губернатора Аксенова и политизирующего конфликт с главой республики – владельца парка львов «Тайган» Зубкова.
Чем закончится этот конкретный прецедент, не важно. Оба лагеря противостояния не раз нарушали свои же договоренности. Но потеря контроля Аксеновым нивелирует его внутреннее влияние, как (последней инстанции) гаранта инвестиций и ведения бизнеса в регионе. И, безусловно, усиливает крымские позиции Назарова в новом правительстве РФ, и что еще не менее важно – в утраченном Аксеновым качестве накануне Ялтинского форума.
Будет Козак продолжать курировать Крым и Севастополь или нет, можно отследить по ожидаемым околополпредства ЮФО изменениям в правительственном оргкомитете (утвержден Медведевым в конце ноября 2019) по подготовке Ялтинского форума, который Козак до сих пор возглавляет.
Пока же околоминэкономразвития подтверждают: все аппаратные полномочия Козака по фэцепешным программам для полуострова полностью переданы замминистра Назарову. Неожиданно и впервые за пять лет Назаров выступил публичным федеральным арбитром взаимоотношений бизнеса и власти. Он посадил за стол переговоров желающего жесткой расправы – губернатора Аксенова и политизирующего конфликт с главой республики – владельца парка львов «Тайган» Зубкова.
Чем закончится этот конкретный прецедент, не важно. Оба лагеря противостояния не раз нарушали свои же договоренности. Но потеря контроля Аксеновым нивелирует его внутреннее влияние, как (последней инстанции) гаранта инвестиций и ведения бизнеса в регионе. И, безусловно, усиливает крымские позиции Назарова в новом правительстве РФ, и что еще не менее важно – в утраченном Аксеновым качестве накануне Ялтинского форума.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from it
