Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/fedor_abroad/-1329-1330-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фёдор с кошкой за границей 🧔🐱✈️ | Telegram Webview: fedor_abroad/1329 -
Telegram Group & Telegram Channel
Меня очень бесит нелогичность многих моих хотелок...

Давным-давно в 2018 я купил себе Samsung Galaxy S9+. В 2022 я долго колебался, но всё-таки решился заменить его на Galaxy S22 Ultra.

Задумка была в том, что если придётся переезжать, то чтобы у меня был современный смартфон с отличной камерой. На тот момент я зарабатывал тем, что снимал видео на ютюб для двух компаний и для себя. Замена была абсолютно оправдана. И даже окупилась!

Час назад Ютюб завалило видосами о том, что наконец-то Самсунг выпустили новинку — Galaxy S25 Ultra.
Всё внутри меня кричит: "ХОЧУ!!!!!!!!!!!!"
И лишь маленький такой голосок едва шепчет: "а зачем?"

Беру старенький S9+ (напомню, что это телефон из 2018, ему 7 лет) и пробую им пользоваться. Да, ютюб открывается на СЕКУНДУ дольше, но в остальном прекрасно проигрывает даже 4К60 видео. Да, переключение между Телеграмом и Ютюбом сопровождается не такой плавной анимацией. Но оно вообще не играет никакой роли. Оно не тормозит, нет, оно просто не такое быстрое — и это не страшно. Мне было бы абсолютно нормально продолжать использовать S9+ в роли основного и единственного смартфона.

Хорошо. А что там с камерой?
Первое фото на S22 Ultra. Второе фото на S9+. Разница есть. Но она в очередной раз настолько крошечная, что будто бы и не стоило менять смартфон только из-за камеры.

Вот смотрю ещё раз... Между S9+ и S22Ultra прошли 4 года, да и изменений в смартфонах по части железа и софта очень много. Например, S9+ работает на Андроиде 10 версии, а S22Ultra на 14. Хотя за 3 дня активного сравнения я так и не нашёл ни одного различия в доступности тех возможностей, которые мне реально нужны.
А вот изменения между S22Ultra и новым S25Ultra можно пересчитать по пальцам одной руки. Причём там есть даже два ухудшения! И они в важных для меня моментах!

И вот... Нет ни единой причины менять смартфон на новый. Нет ни единой причины даже задумываться об этом. А всё равно хочется!!! Что с этим делать?

#кошка #всякое



group-telegram.com/fedor_abroad/1329
Create:
Last Update:

Меня очень бесит нелогичность многих моих хотелок...

Давным-давно в 2018 я купил себе Samsung Galaxy S9+. В 2022 я долго колебался, но всё-таки решился заменить его на Galaxy S22 Ultra.

Задумка была в том, что если придётся переезжать, то чтобы у меня был современный смартфон с отличной камерой. На тот момент я зарабатывал тем, что снимал видео на ютюб для двух компаний и для себя. Замена была абсолютно оправдана. И даже окупилась!

Час назад Ютюб завалило видосами о том, что наконец-то Самсунг выпустили новинку — Galaxy S25 Ultra.
Всё внутри меня кричит: "ХОЧУ!!!!!!!!!!!!"
И лишь маленький такой голосок едва шепчет: "а зачем?"

Беру старенький S9+ (напомню, что это телефон из 2018, ему 7 лет) и пробую им пользоваться. Да, ютюб открывается на СЕКУНДУ дольше, но в остальном прекрасно проигрывает даже 4К60 видео. Да, переключение между Телеграмом и Ютюбом сопровождается не такой плавной анимацией. Но оно вообще не играет никакой роли. Оно не тормозит, нет, оно просто не такое быстрое — и это не страшно. Мне было бы абсолютно нормально продолжать использовать S9+ в роли основного и единственного смартфона.

Хорошо. А что там с камерой?
Первое фото на S22 Ultra. Второе фото на S9+. Разница есть. Но она в очередной раз настолько крошечная, что будто бы и не стоило менять смартфон только из-за камеры.

Вот смотрю ещё раз... Между S9+ и S22Ultra прошли 4 года, да и изменений в смартфонах по части железа и софта очень много. Например, S9+ работает на Андроиде 10 версии, а S22Ultra на 14. Хотя за 3 дня активного сравнения я так и не нашёл ни одного различия в доступности тех возможностей, которые мне реально нужны.
А вот изменения между S22Ultra и новым S25Ultra можно пересчитать по пальцам одной руки. Причём там есть даже два ухудшения! И они в важных для меня моментах!

И вот... Нет ни единой причины менять смартфон на новый. Нет ни единой причины даже задумываться об этом. А всё равно хочется!!! Что с этим делать?

#кошка #всякое

BY Фёдор с кошкой за границей 🧔🐱✈️





Share with your friend now:
group-telegram.com/fedor_abroad/1329

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it


Telegram Фёдор с кошкой за границей 🧔🐱✈️
FROM American