Есть у меня товарищ, который ну ооочень уважает Генри Киссинджера! Даже два товарища. А я вот, грешным делом, никогда его не читал (а значит, и не почитал). Стыдно, но не читал… Все откладывал. И вот наконец - решился!
Начал с работы «Мировой порядок». 500 страниц. Читается легко. Докладываю:
Пока читал - офигел (ну, вы поняли) трижды!
Сначала - от банальности и плоскости анализа международных отношений применительно к Европе и Азии.
Затем - от лицемерия и подобострастия в анализе всего, что связано с американской политикой.
И в конце - от глубины и остроты анализа новых вызовов дипломатии, т е той ж..пы, в которую дипломатия попала в эпоху Интернета.
В общем, старик очень непрост. 90% его творчества - обычный маркетинг и дешевая пропаганда (консалтинговый бизнес с большими заказчиками - он такой, да!). Но 10% - это жемчужина!
Как бы еще научиться читать только эти 10%, не тратя время на оставшуюся чушь:(
Рецензия, само собой, воспоследует. Но не сегодня, не сегодня… Сегодня - «Слово пацана»!
Есть у меня товарищ, который ну ооочень уважает Генри Киссинджера! Даже два товарища. А я вот, грешным делом, никогда его не читал (а значит, и не почитал). Стыдно, но не читал… Все откладывал. И вот наконец - решился!
Начал с работы «Мировой порядок». 500 страниц. Читается легко. Докладываю:
Пока читал - офигел (ну, вы поняли) трижды!
Сначала - от банальности и плоскости анализа международных отношений применительно к Европе и Азии.
Затем - от лицемерия и подобострастия в анализе всего, что связано с американской политикой.
И в конце - от глубины и остроты анализа новых вызовов дипломатии, т е той ж..пы, в которую дипломатия попала в эпоху Интернета.
В общем, старик очень непрост. 90% его творчества - обычный маркетинг и дешевая пропаганда (консалтинговый бизнес с большими заказчиками - он такой, да!). Но 10% - это жемчужина!
Как бы еще научиться читать только эти 10%, не тратя время на оставшуюся чушь:(
Рецензия, само собой, воспоследует. Но не сегодня, не сегодня… Сегодня - «Слово пацана»!
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from it