Вот бы увидеть инвестиционное соглашение, которое 30 октября подписали министры экономики России и Абхазии. Если верить абхазской оппозиции, то документ частично подменяет собой Конституцию республики. В частности, согласно документу, над ним не будут властны никакие законы, которые Абхазия примет позднее.
Кроме того, соглашение якобы составлено таким образом, что любой, у кого есть 2 миллиарда рублей, сможет зайти с ними в Абхазию и заниматься там чем угодно, кроме производства продуктов. При этом местные власти должны будут предоставить бизнесмену все условия для эффективной работы, включая освобождение от налогов. Первоначально предполагалось, что он не будет платить даже НДС, но под давлением оппозиции его только уполовинили.
Абхазские власти ничего из вышеперечисленного не опровергают, а российские вообще не комментируют. При этом, несмотря на попытку госпереворота, ратификация договора в абхазском парламенте не прекращена, а поставлена на паузу. Москва явно оказывает серьезное давление на Сухум. При этом уходящий президент Абхазии Аслан Бжания как будто находится на стороне России, так как рассчитывает лично обогатиться за счет притока инвестиций.
Предположительно, мотивом российских инвесторов может стать земля, которая достанется им за копейки, а спустя 8 лет подорожает в десятки или даже сотни раз.
Вот бы увидеть инвестиционное соглашение, которое 30 октября подписали министры экономики России и Абхазии. Если верить абхазской оппозиции, то документ частично подменяет собой Конституцию республики. В частности, согласно документу, над ним не будут властны никакие законы, которые Абхазия примет позднее.
Кроме того, соглашение якобы составлено таким образом, что любой, у кого есть 2 миллиарда рублей, сможет зайти с ними в Абхазию и заниматься там чем угодно, кроме производства продуктов. При этом местные власти должны будут предоставить бизнесмену все условия для эффективной работы, включая освобождение от налогов. Первоначально предполагалось, что он не будет платить даже НДС, но под давлением оппозиции его только уполовинили.
Абхазские власти ничего из вышеперечисленного не опровергают, а российские вообще не комментируют. При этом, несмотря на попытку госпереворота, ратификация договора в абхазском парламенте не прекращена, а поставлена на паузу. Москва явно оказывает серьезное давление на Сухум. При этом уходящий президент Абхазии Аслан Бжания как будто находится на стороне России, так как рассчитывает лично обогатиться за счет притока инвестиций.
Предположительно, мотивом российских инвесторов может стать земля, которая достанется им за копейки, а спустя 8 лет подорожает в десятки или даже сотни раз.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
