Notice: file_put_contents(): Write of 10687 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Футбольная посещаемость | Telegram Webview: football_attendance/577 -
Матч на «Открытие Банк Арене» посетили 33852 зрителя, что стало наибольшим значением как в текущем сезоне РПЛ, так и во всём российском футболе с начала сезона.
Помимо «Спартака» свои личные рекорды посещаемости в текущем сезоне РПЛ обновили «Краснодар» (22492, но ещё больше было в Кубке), «Динамо» (18584) и «Сочи» (6299).
Посещаемость тура 14064 зр./матч (рекорд сезона). Максимальная в сезоне: 5-й тур, 14064 зр./матч. Минимальная в сезоне: 1-й тур, 9211 зр./матч. Средняя в сезоне: 11022 зр./матч (+16.9% к прошлому сезону, 9426).
Посещаемость матчей Максимальная в туре: Москва, «Спартак» — «Зенит», 33852 зр. (рекорд сезона). Максимальная в сезоне: Москва, «Спартак» — «Зенит», 33852 зр. Минимальная в туре: Грозный, «Ахмат» — «Оренбург», 4280 зр. Минимальная в сезоне: Оренбург, «Оренбург» — «Урал», 3496 зр.
Заполняемость стадионов Наибольшая в туре: Москва, «Спартак» — «Зенит», 76%. Средняя в туре: 40%. Средняя в сезоне: 30%.
Матч на «Открытие Банк Арене» посетили 33852 зрителя, что стало наибольшим значением как в текущем сезоне РПЛ, так и во всём российском футболе с начала сезона.
Помимо «Спартака» свои личные рекорды посещаемости в текущем сезоне РПЛ обновили «Краснодар» (22492, но ещё больше было в Кубке), «Динамо» (18584) и «Сочи» (6299).
Посещаемость тура 14064 зр./матч (рекорд сезона). Максимальная в сезоне: 5-й тур, 14064 зр./матч. Минимальная в сезоне: 1-й тур, 9211 зр./матч. Средняя в сезоне: 11022 зр./матч (+16.9% к прошлому сезону, 9426).
Посещаемость матчей Максимальная в туре: Москва, «Спартак» — «Зенит», 33852 зр. (рекорд сезона). Максимальная в сезоне: Москва, «Спартак» — «Зенит», 33852 зр. Минимальная в туре: Грозный, «Ахмат» — «Оренбург», 4280 зр. Минимальная в сезоне: Оренбург, «Оренбург» — «Урал», 3496 зр.
Заполняемость стадионов Наибольшая в туре: Москва, «Спартак» — «Зенит», 76%. Средняя в туре: 40%. Средняя в сезоне: 30%.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from it
