6 ноября ТАСС выпустил следующее официальное сообщение: "Путин не планирует поздравлять Трампа с победой". Дальше идет цитата Д. Пескова: "Мне неизвестно о планах президента поздравлять Трампа с выборами. Давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства". Это первая позиция. Вторая позиция. Вчера на заседании клуба "Валдай" Путин официально поздравил Трампа с победой. Путин, на мой взгляд, поступил совершенно правильно.
И я, и мои товарищи, находимся в полном недоумении. Ибо возникает простой логичный вопрос: что вообще происходит на самых верхних этажах нашей власти? Как так может быть вообще, что официальное лицо, пресс-секретарь президента, 6 ноября заявляет, что поздравления не будет, а ровно через день, 7-го, наш национальный лидер официально поздравляет своего американского коллегу?
В советские времена такие явления назывались "разнотыком". С ними жестко боролись и приводили в чувство чиновников (вне зависимости от высоты положения), которые "гнали пургу". В отношении пурги – это не мое выражение. Несколько лет назад В. Путин, говоря о Д. Пескове, заявил: "Он иногда гонит такую пургу...".
Вернемся ко второй части официального заявления Пескова, где он просит не забывать, что речь идет о недружественной стране, вовлеченной в войну против нашего государства. Мы об этом помним. Но мы, профессиональные дипломаты, кстати, каковым является изначально Песков, четко знаем одно: существуют общепринятые нормы международного общения. Россия и США – два великих государства. Мы не можем не поддерживать контакты с Вашингтоном вообще по определению, равно как и Трамп теперь в качестве избранного президента не может не поддерживать контакты с Россией.
Если вместо диалога мы будем бросаться друг в друга фекалиями, это все очень плохо закончится.
Давайте вспомним историю наших очень непростых отношений с Америкой. Возьмем послевоенный период. Напряжение было предельное, оно вылилось в Карибский кризис, когда мир реально стоял на грани ядерного конфликта между СССР и США, а значит и уничтожения планеты.
Госруководство СССР и наши дипломаты все разрулили. Произошел совершенно адекватный размен. Мы не стали размещать на Кубе наши ракеты, а американцы, как миленькие, быстренько убрали свои ракеты из Турции, размещение которых и привело к тогдашнему кризису.
Идем дальше. На определенном этапе один из американских президентов (не будем поминать имя всуе) брякнул, что СССР – империя зла. Ну и что? Ну брякнул и брякнул. Но диалог-то продолжался. И не только диалог, а активно развивались и торгово-экономические отношения. И когда умер Л. Брежнев, на его похороны прибыли свыше 150 глав государств и правительств, включая все западные страны и вице-президент США. О чем это говорит? Весь мир проявил максимальное уважение к Советскому Союзу.
Сейчас мы воюем с фашистским украинским режимом, за что нас осуждают США и все их европейские, назовем вещи своими именами, колонии. Дипломатические контакты и диалог практически сошли на нет. Но, внимание сюда, когда хоронили Брежнева, на прощание с которым съехался весь мир, СССР вел войну в Афганистане. Заметьте, вел войну не на территории сопредельного государства, бывшей советской республики, где проживает огромное количество русских, а за тысячи километров от Москвы, в другом государстве. Да, нас за Афганистан осуждали, ввели даже санкции КоКом. Но взаимная торговля и политические контакты с Западом продолжались. Более того, шли по нарастающей. Был реализован проект "газ – трубы" и Европа прекрасно получала огромный объем советского газа, даже не думая от него отказываться. Ибо, как говорили в свое время на фронте, "война войной, а обед – по расписанию".↘️
6 ноября ТАСС выпустил следующее официальное сообщение: "Путин не планирует поздравлять Трампа с победой". Дальше идет цитата Д. Пескова: "Мне неизвестно о планах президента поздравлять Трампа с выборами. Давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства". Это первая позиция. Вторая позиция. Вчера на заседании клуба "Валдай" Путин официально поздравил Трампа с победой. Путин, на мой взгляд, поступил совершенно правильно.
И я, и мои товарищи, находимся в полном недоумении. Ибо возникает простой логичный вопрос: что вообще происходит на самых верхних этажах нашей власти? Как так может быть вообще, что официальное лицо, пресс-секретарь президента, 6 ноября заявляет, что поздравления не будет, а ровно через день, 7-го, наш национальный лидер официально поздравляет своего американского коллегу?
В советские времена такие явления назывались "разнотыком". С ними жестко боролись и приводили в чувство чиновников (вне зависимости от высоты положения), которые "гнали пургу". В отношении пурги – это не мое выражение. Несколько лет назад В. Путин, говоря о Д. Пескове, заявил: "Он иногда гонит такую пургу...".
Вернемся ко второй части официального заявления Пескова, где он просит не забывать, что речь идет о недружественной стране, вовлеченной в войну против нашего государства. Мы об этом помним. Но мы, профессиональные дипломаты, кстати, каковым является изначально Песков, четко знаем одно: существуют общепринятые нормы международного общения. Россия и США – два великих государства. Мы не можем не поддерживать контакты с Вашингтоном вообще по определению, равно как и Трамп теперь в качестве избранного президента не может не поддерживать контакты с Россией.
Если вместо диалога мы будем бросаться друг в друга фекалиями, это все очень плохо закончится.
Давайте вспомним историю наших очень непростых отношений с Америкой. Возьмем послевоенный период. Напряжение было предельное, оно вылилось в Карибский кризис, когда мир реально стоял на грани ядерного конфликта между СССР и США, а значит и уничтожения планеты.
Госруководство СССР и наши дипломаты все разрулили. Произошел совершенно адекватный размен. Мы не стали размещать на Кубе наши ракеты, а американцы, как миленькие, быстренько убрали свои ракеты из Турции, размещение которых и привело к тогдашнему кризису.
Идем дальше. На определенном этапе один из американских президентов (не будем поминать имя всуе) брякнул, что СССР – империя зла. Ну и что? Ну брякнул и брякнул. Но диалог-то продолжался. И не только диалог, а активно развивались и торгово-экономические отношения. И когда умер Л. Брежнев, на его похороны прибыли свыше 150 глав государств и правительств, включая все западные страны и вице-президент США. О чем это говорит? Весь мир проявил максимальное уважение к Советскому Союзу.
Сейчас мы воюем с фашистским украинским режимом, за что нас осуждают США и все их европейские, назовем вещи своими именами, колонии. Дипломатические контакты и диалог практически сошли на нет. Но, внимание сюда, когда хоронили Брежнева, на прощание с которым съехался весь мир, СССР вел войну в Афганистане. Заметьте, вел войну не на территории сопредельного государства, бывшей советской республики, где проживает огромное количество русских, а за тысячи километров от Москвы, в другом государстве. Да, нас за Афганистан осуждали, ввели даже санкции КоКом. Но взаимная торговля и политические контакты с Западом продолжались. Более того, шли по нарастающей. Был реализован проект "газ – трубы" и Европа прекрасно получала огромный объем советского газа, даже не думая от него отказываться. Ибо, как говорили в свое время на фронте, "война войной, а обед – по расписанию".↘️
BY FSA - NSA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from it
