Telegram Group & Telegram Channel
Как сообщил источник нашего канала, в правоохранительной системе г. Брянска творятся загадочные дела.

Некоторые неоднозначные и одиозные решения сотрудников УМВД Брянска связаны с ВОРОТИЛИНЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, который является заместителем генерального директора АО "БРЯНСКПИВО".

Суть юридических мистификаций УМВД Брянска связана с тем, что Воротилин А.В., посредством правоохранительных органов, разрешает со своей бывшей супругой Воротилиной (Арно) Наталией спор по разделу имущества и уплате алиментов, путем незаконного уголовного преследования за совершение преступления, которого не было, а также пытается избежать уголовной ответственности за вымогательство.

Так, в 1995 году Алексей и Наталия заключили брак, в котором у них родилось трое детей. Чета Воротилиных вела совместное хозяйство, занимались бизнесом.

НО...

В 2023 году брак распался, Воротилина (Арно) Н. больше не могла терпеть издевательств мужа, имелась реальна угроза ее жизни и здоровью.

К слову, данная ситуация не была интересна правоохранителям, в отличии от событий, которые мы осветим позже.

С точки зрения закона брачные отношения должны были завершиться разделом многомиллионного имущества,  совместно нажитого супругами, а также выплатой алиментов на детей, однако Воротилин А.В. решил задействовать свои коррупционные связи и сыграть на опережение.

И в июле 2021 года неожиданно пропадают денежные средства, принадлежащие другу Воротилина А.В., находящиеся в квартире супружеской пары, а именно 205 000 евро и 30 000 долларов. Данные денежные средства были переданы для покупки недвижимости.

Воротилин А.В., желая причинить вред своей супруге (или стать на 20 млн. богаче?), сообщил другу, чьи деньги, якобы были похищены, что кражу совершила его жена Наталия. В дальнейшем Воротилин А.В. стал вымогать у супруги 30 миллионов рублей, угрожал, что её убьют, посадят, либо поместят в психиатрическую больницу.

И тут УМВД Брянска не увидело ничего предосудительного со стороны Воротилина А.В. и не задалось вопросом, а были ли деньги. И даже Воротилин в дальнейшем на очной ставке с Наталией не сможет вспомнить, какими же купюрами его друг передавал (или не передавал?) деньги.

В тот же период, когда были украдены деньги, Воротилин А.В. приобрел еще 14 объектов недвижимости (к 15 имеющимся) и под угрозой применения физического насилия, незаконного привлечения к уголовной ответственности за хищение  денег, заставил Наталию подписать брачный договор и развелся с ней, всё недвижимое имущество Воротилин А.В. оставил себе...

А Воротилиной (Арно) Н. бывший супруг оставил троих детей, а также предъявленное обвинение по нескольким делам, в том числе, и о хищении валюты друга бывшего супруга.

Наталия обратилась в суд для раздела имущества и в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту угроз со стороны бывшего мужа и вымогательстве 30 млн. рублей.

А в итоге получила... задержание и обвинение в краже по ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Хоть суд проявил благоразумие и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.

В ближайшее время судом будет рассматриваться вопрос об изменении Наталии меры пресечения. Восторжествует законность и справедливость или опять свою роль сыграют коррупционные связи Воротилина А.В.?!

А теперь вопрос к ФНС, полиции Брянска и прокурору Войтовичу: А НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ, ЧТО СДЕЛКА ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ?! Ведь это, как минимум, административное правонарушение! Но УМВД Брянска дождалось истечение срока давности привлечения к ответственности и приняло соответствующее решение...

Справка для проживающих с олигархом: по суду Наталия претендовала на половину доходов супруга и алименты на ребенка (суммарно 30 млн), однако перед заседанием к ней в квартиру неожиданно пришли с обыском по делу, которое 3 года не расследовалось, и предъявили обвинение.   

Так что важнее в г. Брянске: закон, справедливость или пиво?!

Главный силовой канал страны ФСК.



group-telegram.com/fsk_novosti/234
Create:
Last Update:

Как сообщил источник нашего канала, в правоохранительной системе г. Брянска творятся загадочные дела.

Некоторые неоднозначные и одиозные решения сотрудников УМВД Брянска связаны с ВОРОТИЛИНЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, который является заместителем генерального директора АО "БРЯНСКПИВО".

Суть юридических мистификаций УМВД Брянска связана с тем, что Воротилин А.В., посредством правоохранительных органов, разрешает со своей бывшей супругой Воротилиной (Арно) Наталией спор по разделу имущества и уплате алиментов, путем незаконного уголовного преследования за совершение преступления, которого не было, а также пытается избежать уголовной ответственности за вымогательство.

Так, в 1995 году Алексей и Наталия заключили брак, в котором у них родилось трое детей. Чета Воротилиных вела совместное хозяйство, занимались бизнесом.

НО...

В 2023 году брак распался, Воротилина (Арно) Н. больше не могла терпеть издевательств мужа, имелась реальна угроза ее жизни и здоровью.

К слову, данная ситуация не была интересна правоохранителям, в отличии от событий, которые мы осветим позже.

С точки зрения закона брачные отношения должны были завершиться разделом многомиллионного имущества,  совместно нажитого супругами, а также выплатой алиментов на детей, однако Воротилин А.В. решил задействовать свои коррупционные связи и сыграть на опережение.

И в июле 2021 года неожиданно пропадают денежные средства, принадлежащие другу Воротилина А.В., находящиеся в квартире супружеской пары, а именно 205 000 евро и 30 000 долларов. Данные денежные средства были переданы для покупки недвижимости.

Воротилин А.В., желая причинить вред своей супруге (или стать на 20 млн. богаче?), сообщил другу, чьи деньги, якобы были похищены, что кражу совершила его жена Наталия. В дальнейшем Воротилин А.В. стал вымогать у супруги 30 миллионов рублей, угрожал, что её убьют, посадят, либо поместят в психиатрическую больницу.

И тут УМВД Брянска не увидело ничего предосудительного со стороны Воротилина А.В. и не задалось вопросом, а были ли деньги. И даже Воротилин в дальнейшем на очной ставке с Наталией не сможет вспомнить, какими же купюрами его друг передавал (или не передавал?) деньги.

В тот же период, когда были украдены деньги, Воротилин А.В. приобрел еще 14 объектов недвижимости (к 15 имеющимся) и под угрозой применения физического насилия, незаконного привлечения к уголовной ответственности за хищение  денег, заставил Наталию подписать брачный договор и развелся с ней, всё недвижимое имущество Воротилин А.В. оставил себе...

А Воротилиной (Арно) Н. бывший супруг оставил троих детей, а также предъявленное обвинение по нескольким делам, в том числе, и о хищении валюты друга бывшего супруга.

Наталия обратилась в суд для раздела имущества и в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту угроз со стороны бывшего мужа и вымогательстве 30 млн. рублей.

А в итоге получила... задержание и обвинение в краже по ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Хоть суд проявил благоразумие и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.

В ближайшее время судом будет рассматриваться вопрос об изменении Наталии меры пресечения. Восторжествует законность и справедливость или опять свою роль сыграют коррупционные связи Воротилина А.В.?!

А теперь вопрос к ФНС, полиции Брянска и прокурору Войтовичу: А НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ, ЧТО СДЕЛКА ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ?! Ведь это, как минимум, административное правонарушение! Но УМВД Брянска дождалось истечение срока давности привлечения к ответственности и приняло соответствующее решение...

Справка для проживающих с олигархом: по суду Наталия претендовала на половину доходов супруга и алименты на ребенка (суммарно 30 млн), однако перед заседанием к ней в квартиру неожиданно пришли с обыском по делу, которое 3 года не расследовалось, и предъявили обвинение.   

Так что важнее в г. Брянске: закон, справедливость или пиво?!

Главный силовой канал страны ФСК.

BY ФСК (Фᴇдᴇᴩᴀᴧьный ᴄиᴧᴏʙᴏй ᴋᴀнᴀᴧ)




Share with your friend now:
group-telegram.com/fsk_novosti/234

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it


Telegram ФСК (Фᴇдᴇᴩᴀᴧьный ᴄиᴧᴏʙᴏй ᴋᴀнᴀᴧ)
FROM American