Telegram Group & Telegram Channel
♻️ КАНАЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС СЕЛА ПРИИРТЫШСКОЕ

Неоднозначная ситуация сложилась в селе Прииртышское области Абай. Централизованная система водоотведения работает ненадлежащим образом, из-за чего канализационные отходы сливали за пределы населенного пункта. Однако некоторые жители посчитали, что отходы загрязняют Иртыш. Редакция ФБРК разбиралась в ситуации.
_____________
Для справки: село Прииртышское (в простонародье – Утинка) относится к району Жанасемей области Абай, входит в состав Иртышского сельского округа. Село расположено на левом берегу Иртыша, примерно в 18 км к западу от г. Семея.

Как сообщили местные жители, когда-то село Прииртышское процветало, но со временем коммуникации пришли в упадок. Централизованные канализационные колодцы переполнились, а ассенизаторы из Семея перестали обслуживать село.

По словам сельчан, для решения проблемы аким Иртышского сельского округа Нуржан Иманбай провел собрание со старейшинами. Было решено, что сельский ассенизатор будет сливать канализационные отходы за пределами села на пустыре возле местной свалки.

Но часть жителей не поддержала это решение. В сети появилось видео, где автор утверждает, якобы водитель ассенизатора сливает отходы в Иртыш. При этом на записи водитель поясняет, что действует с разрешения акима сельского округа. (видео 1)

Видео привлекло внимание экологов. В результате водителю запретили вывозить отходы на пустырь, а жителей обязали оплачивать услуги ассенизаторов из Семея. В распоряжении редакции ФБРК имеется видеозапись, где водитель показывает фактическое место слива отходов, находящееся вдали от берега реки. (видео 2)

Примечательно, что аким сельского округа, ранее согласовавший место слива отходов, изменил свою позицию. В социальных сетях г-н Иманбай отрицает факт выдачи разрешения и настаивает, что канализационные отходы должны вывозить в специально отведенное место в г. Семее.

Бесспорно, сливать отходы в неположенном месте, даже вдали от реки – не лучшее решение. Ситуация осложняется тем, что услуги ассенизаторов из Семея обходятся жителям минимум в 30 тысяч тенге ежемесячно – существенная сумма для сельской местности.

Редакция ФБРК обратилась в акимат области Абай для получения разъяснений по сложившейся ситуации. В акимате подтвердили факт слива канализационных отходов в неположенном месте, но отметили, что сброс отходов не затронул Иртыш, так как производился в 1,5-2 км от него.

В региональном органе также подтвердили, что аким сельского округа не давал распоряжений на слив канализационных отходов. По факту нарушения провели проверку. Виновных привлекли к ответственности, а местному участковому поручили усилить контроль.

Поскольку жители жалуются на высокую стоимость услуг частных ассенизаторов, областной акимат обратился в ГКП «Семей Водоканал» с просьбой на время разрешить сливать отходы в очистные сооружения около соседнего села Мукур, пока в селе Прииртышское не построят место для сброса сточных вод и твердых отходов.

Но предприятие отказало в просьбе и напомнило, что сливать отходы можно только в г. Семее. В этой связи, как сообщает акимат области, для легального вывоза отходов владельцам ассенизаторских машин нужно заключить договор с «Семей Водоканалом» и оплачивать услуги по установленным тарифам.

Ситуация в селе Прииртышское демонстрирует системную проблему в организации коммунальных услуг в сельской местности. Высокая стоимость легальной утилизации отходов и отсутствие альтернативных решений привели к нарушениям экологического законодательства.

В этой связи возникают вопросы к акимату Иртышского сельского округа: почему, учитывая износ системы водоотведения, до сих пор не построили дополнительный котлован для отходов? Каким образом используют бюджетные средства, выделяемые на улучшение коммуникаций?

Редакция ФБРК предполагает, что необходимо комплексное решение проблемы на уровне местных и региональных властей, включая модернизацию инфраструктуры и пересмотр тарифной политики. Мы будем следить за развитием событий.

❗️ Внимание, в видео присутствует ненормативная лексика!

@fund_anticorr



group-telegram.com/fund_anticorr/7633
Create:
Last Update:

♻️ КАНАЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС СЕЛА ПРИИРТЫШСКОЕ

Неоднозначная ситуация сложилась в селе Прииртышское области Абай. Централизованная система водоотведения работает ненадлежащим образом, из-за чего канализационные отходы сливали за пределы населенного пункта. Однако некоторые жители посчитали, что отходы загрязняют Иртыш. Редакция ФБРК разбиралась в ситуации.
_____________
Для справки: село Прииртышское (в простонародье – Утинка) относится к району Жанасемей области Абай, входит в состав Иртышского сельского округа. Село расположено на левом берегу Иртыша, примерно в 18 км к западу от г. Семея.

Как сообщили местные жители, когда-то село Прииртышское процветало, но со временем коммуникации пришли в упадок. Централизованные канализационные колодцы переполнились, а ассенизаторы из Семея перестали обслуживать село.

По словам сельчан, для решения проблемы аким Иртышского сельского округа Нуржан Иманбай провел собрание со старейшинами. Было решено, что сельский ассенизатор будет сливать канализационные отходы за пределами села на пустыре возле местной свалки.

Но часть жителей не поддержала это решение. В сети появилось видео, где автор утверждает, якобы водитель ассенизатора сливает отходы в Иртыш. При этом на записи водитель поясняет, что действует с разрешения акима сельского округа. (видео 1)

Видео привлекло внимание экологов. В результате водителю запретили вывозить отходы на пустырь, а жителей обязали оплачивать услуги ассенизаторов из Семея. В распоряжении редакции ФБРК имеется видеозапись, где водитель показывает фактическое место слива отходов, находящееся вдали от берега реки. (видео 2)

Примечательно, что аким сельского округа, ранее согласовавший место слива отходов, изменил свою позицию. В социальных сетях г-н Иманбай отрицает факт выдачи разрешения и настаивает, что канализационные отходы должны вывозить в специально отведенное место в г. Семее.

Бесспорно, сливать отходы в неположенном месте, даже вдали от реки – не лучшее решение. Ситуация осложняется тем, что услуги ассенизаторов из Семея обходятся жителям минимум в 30 тысяч тенге ежемесячно – существенная сумма для сельской местности.

Редакция ФБРК обратилась в акимат области Абай для получения разъяснений по сложившейся ситуации. В акимате подтвердили факт слива канализационных отходов в неположенном месте, но отметили, что сброс отходов не затронул Иртыш, так как производился в 1,5-2 км от него.

В региональном органе также подтвердили, что аким сельского округа не давал распоряжений на слив канализационных отходов. По факту нарушения провели проверку. Виновных привлекли к ответственности, а местному участковому поручили усилить контроль.

Поскольку жители жалуются на высокую стоимость услуг частных ассенизаторов, областной акимат обратился в ГКП «Семей Водоканал» с просьбой на время разрешить сливать отходы в очистные сооружения около соседнего села Мукур, пока в селе Прииртышское не построят место для сброса сточных вод и твердых отходов.

Но предприятие отказало в просьбе и напомнило, что сливать отходы можно только в г. Семее. В этой связи, как сообщает акимат области, для легального вывоза отходов владельцам ассенизаторских машин нужно заключить договор с «Семей Водоканалом» и оплачивать услуги по установленным тарифам.

Ситуация в селе Прииртышское демонстрирует системную проблему в организации коммунальных услуг в сельской местности. Высокая стоимость легальной утилизации отходов и отсутствие альтернативных решений привели к нарушениям экологического законодательства.

В этой связи возникают вопросы к акимату Иртышского сельского округа: почему, учитывая износ системы водоотведения, до сих пор не построили дополнительный котлован для отходов? Каким образом используют бюджетные средства, выделяемые на улучшение коммуникаций?

Редакция ФБРК предполагает, что необходимо комплексное решение проблемы на уровне местных и региональных властей, включая модернизацию инфраструктуры и пересмотр тарифной политики. Мы будем следить за развитием событий.

❗️ Внимание, в видео присутствует ненормативная лексика!

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7633

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American