Telegram Group & Telegram Channel
Расписка при даче денег в долг: имеет ли она юридическую силу и как ее правильно оформить?

Даже люди, когда-то бывшие родственниками или близкими, начинают вести себя странно, когда приходит пора возвращать деньги. А если не было расписки, то в суде потом будет сложно доказать, что деньги были действительно даны. Разберемся, как правильно себя подстраховать.

Что такое расписка?


Когда один человек дает другому в долг, по закону это считается договором займа, т. е. сделкой.

Согласно ст. 161 ГК РФ, все сделки между гражданами на сумму свыше 10 т. р., должны заключаться в простой письменной форме.

В голову сразу приходит заключение полноценного договора, но на самом деле обычная расписка тоже будет таким договором, поскольку она содержит единственное существенное условие договора займа — условие о передаче предмета договора (в большинстве случаев денег).

Поэтому сама по себе расписка уже удостоверяет заключение договора займа и вполне себе имеет юридическую силу.

Что указать в расписке?

1) Все данные займодавца и заемщика, включая паспортные данные и адрес регистрации.

2) Сумму займа и порядок ее передачи (нал, безнал).

3) Срок возврата. Здесь многие заемщики думают, что если в расписке срок не указан, то можно возвращать деньги сколь угодно долго — но это не так.

Если срок не указывается, то считается, что деньги должны быть возвращены в течение 30 дней с момента, как этого потребовал займодавец (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

4) Проценты за пользование деньгами. Здесь как в предыдущем случае — если процент не упоминается и нет указания на безвозмездность займа, то это не означает, что займодавец не может их требовать.

П. 1 ст. 809 ГК РФ гласит, что в таком случае займодавец вправе требовать процент в размере ключевой ставки ЦБ.

А если нет расписки?

Как добиться возврата долга, если не было расписки — тема отдельной большой статьи, где есть свои хитрости.

Но стоит уточнить, что отсутствие расписки не означает, что договор займа вообще не был заключен — он считается заключенным, просто не была соблюдена простая письменная форма.

Это лишает займодавца возможности ссылаться на свидетельские показания в суде. Но доказать факт заключения договора займа можно будет иными способами: показать переписку, аудиозапись звонка, чек из приложения банка о перечислении денег и др.

Юрист объясняет I Евгений Фурин



group-telegram.com/furinlaw/2091
Create:
Last Update:

Расписка при даче денег в долг: имеет ли она юридическую силу и как ее правильно оформить?

Даже люди, когда-то бывшие родственниками или близкими, начинают вести себя странно, когда приходит пора возвращать деньги. А если не было расписки, то в суде потом будет сложно доказать, что деньги были действительно даны. Разберемся, как правильно себя подстраховать.

Что такое расписка?


Когда один человек дает другому в долг, по закону это считается договором займа, т. е. сделкой.

Согласно ст. 161 ГК РФ, все сделки между гражданами на сумму свыше 10 т. р., должны заключаться в простой письменной форме.

В голову сразу приходит заключение полноценного договора, но на самом деле обычная расписка тоже будет таким договором, поскольку она содержит единственное существенное условие договора займа — условие о передаче предмета договора (в большинстве случаев денег).

Поэтому сама по себе расписка уже удостоверяет заключение договора займа и вполне себе имеет юридическую силу.

Что указать в расписке?

1) Все данные займодавца и заемщика, включая паспортные данные и адрес регистрации.

2) Сумму займа и порядок ее передачи (нал, безнал).

3) Срок возврата. Здесь многие заемщики думают, что если в расписке срок не указан, то можно возвращать деньги сколь угодно долго — но это не так.

Если срок не указывается, то считается, что деньги должны быть возвращены в течение 30 дней с момента, как этого потребовал займодавец (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

4) Проценты за пользование деньгами. Здесь как в предыдущем случае — если процент не упоминается и нет указания на безвозмездность займа, то это не означает, что займодавец не может их требовать.

П. 1 ст. 809 ГК РФ гласит, что в таком случае займодавец вправе требовать процент в размере ключевой ставки ЦБ.

А если нет расписки?

Как добиться возврата долга, если не было расписки — тема отдельной большой статьи, где есть свои хитрости.

Но стоит уточнить, что отсутствие расписки не означает, что договор займа вообще не был заключен — он считается заключенным, просто не была соблюдена простая письменная форма.

Это лишает займодавца возможности ссылаться на свидетельские показания в суде. Но доказать факт заключения договора займа можно будет иными способами: показать переписку, аудиозапись звонка, чек из приложения банка о перечислении денег и др.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

BY Юрист объясняет I Евгений Фурин




Share with your friend now:
group-telegram.com/furinlaw/2091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it


Telegram Юрист объясняет I Евгений Фурин
FROM American