Активизация Турции в Абхазии — отличный пример того, как малыми силами можно влиять на процессы.
Что делает в Абхазии Россия? Обеспечивает экономику туристами, платит зарплаты бюджетникам и соцвыплаты пенсионерам. Строит школы, детские сады. Восстанавливает дороги. Дарит учебники школьникам.
Что делает в Абхазии Турция? Открывает торговые точки. Выкупает абхазскую древесину. Ловит хамсу. Открывает центры изучения турецкого языка, хантит талантливую молодежь, исламизирует ее и возвращает обратно.
Кто при этом «колонизатор»? Турция? Нет, Россия. А все потому что вместо открытия «Дома Турции» за двадцать миллионов долларов, турки тратят 100 тысяч долларов на подкуп пары десятков ЛОМов с популярными телеграм-каналами.
В итоге горячая любовь к Турция становится мейнстримом, построенным в буквальном смысле на пустом месте. Вклады России и Турции в развитии Абхазии несопоставимы. И это касается всех периодов взаимодействия наших народов.
Тем не менее, мы продолжаем делать ставку на людей, а не системы. Сегодня многие наши функционеры искренне верят, что продавят Бадру Гунба и решат все проблемы России. Но это иллюзия. Проблемы наших отношений не закончатся даже тогда, когда президентом Абхазии и вовсе будет избран какой-нибудь российский чиновник-технократ.
Проблема не в том, кто ее возглавляет, а в том, есть ли у этого человека набор инструментов, способный переломить общественное восприятие союзничества с Россией. До тех пор, пока таких людей и систем не будет, мы каждый раз будем лицезреть очередной абхазский майдан с бесконечным круговоротом однотипных людей.
Активизация Турции в Абхазии — отличный пример того, как малыми силами можно влиять на процессы.
Что делает в Абхазии Россия? Обеспечивает экономику туристами, платит зарплаты бюджетникам и соцвыплаты пенсионерам. Строит школы, детские сады. Восстанавливает дороги. Дарит учебники школьникам.
Что делает в Абхазии Турция? Открывает торговые точки. Выкупает абхазскую древесину. Ловит хамсу. Открывает центры изучения турецкого языка, хантит талантливую молодежь, исламизирует ее и возвращает обратно.
Кто при этом «колонизатор»? Турция? Нет, Россия. А все потому что вместо открытия «Дома Турции» за двадцать миллионов долларов, турки тратят 100 тысяч долларов на подкуп пары десятков ЛОМов с популярными телеграм-каналами.
В итоге горячая любовь к Турция становится мейнстримом, построенным в буквальном смысле на пустом месте. Вклады России и Турции в развитии Абхазии несопоставимы. И это касается всех периодов взаимодействия наших народов.
Тем не менее, мы продолжаем делать ставку на людей, а не системы. Сегодня многие наши функционеры искренне верят, что продавят Бадру Гунба и решат все проблемы России. Но это иллюзия. Проблемы наших отношений не закончатся даже тогда, когда президентом Абхазии и вовсе будет избран какой-нибудь российский чиновник-технократ.
Проблема не в том, кто ее возглавляет, а в том, есть ли у этого человека набор инструментов, способный переломить общественное восприятие союзничества с Россией. До тех пор, пока таких людей и систем не будет, мы каждый раз будем лицезреть очередной абхазский майдан с бесконечным круговоротом однотипных людей.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from it
