А не задумывались ли вы когда-нибудь о том, как всё происходило лет сто назад?
Как творчество принимала публика, как относились друг к другу коллеги по цеху?
Знаю, что не только задумывались, но и читали. Ну да, не все. Но всё же.
Сегодня мы на век старше и выше. И нам так забавно подчас читать о рукопашной между Есениным и Пастернаком, о старинных "баттлах" Маяковского и Есенина...
Так это всё безобидно сейчас выглядит...
А ведь это говорит только о том, что мы ... мельче. Мы деградируем, развиваясь. И когда-нибудь прогресс похоронит человечество.
Будут ли наши правнуки через сто лет говорить с таким пиететом о сегодняшних поэтах, творческих людях, как мы сейчас говорим о поэтах начала 20-го века? Уж не знаю, к счастью или нет, но нам этого узнать не суждено...
Думаю, был бы интернет сто лет назад, мы сегодня не знали б очень много из того, что сейчас называем классикой!
Ахматова бы не дала даже взойти звезде Есенина...
А тогда, в адрес 20-летнего паренька она говорила такое. Пишет Павел Лукницкий:
«Разговор перешел к теме об С. Есенине. АА бесконечно возмущалась его поведением, его хамством. Когда я стал объяснять его поступки, АА решительно сказала мне, что есть вещи, которых не только оправдывать, но и понимать и объяснять нельзя. Что поведение Есенина не требует никаких объяснений, и что АА не понимает его и не желает понимать. В самых резких, в самых непреклонных тонах АА говорила. Сказала, что это вовсе не «врожденное» (как пытался я объяснить) хамство. Она отлично помнит, как С. Есенин был у них в Царском Селе, сидел на кончике стула, робко читал стихи и говорил «мерси-ти»…
Еще одна встреча состоялась 19 июля 1924 года. Вернувшийся из-за границы Есенин развозил сборник «Москва кабацкая» по нужным людям. Заглянул и к Ахматовой. (А спустя ровно сто лет... было то, что было😉)
Друзья мои, нам невозможно представить, о ком будут говорить потомки.
Я не читаю поэтов-современников.
Я банально топлю за Ярослава Дронова!
Поэт ли он? Он, наверное, и сам не ответит на этот вопрос!
Если принимать за поэзию мастерство стихосложения и смысловложения в своё стихосложение...
Но, если рассматривать поэзию, как нечто, оказывающее огромное плодотворное влияние на души людей, то... и тут Ярослав - не поэт!
Он - Поэт!
И, да... Он много старше Есенина уже сейчас. По той же простой причине - прогресс... Тормозящий полёты души, морозящий их... Никак нельзя в двадцать лет покорить публику чем-то светлым!
... Про Есенина, про уже 25-летнего, мэтресса поэзии писала:
"Он был хорошенький мальчик раньше, а теперь — его физиономия! Пошлость. Ни одной мысли не видно… И потом такая черная злоба. Зависть. Он всем завидует… Врет на всех, — он ни одного имени не может спокойно произнести…"
Естественно, мысли и высказывания простых людей (старо-хейтеров) не сохранились в анналах истории...
Но даже через призму высказываний Анны Андреевны можно предположить, что волны негатива в адрес Есенина были весьма и весьма велики...
Так и не принявшая поэта поэтесса написала после его смерти:
"Он страшно жил и страшно умер".
И дальше её не отпустило, понимаете?
Спустя пятнадцать лет она пишет:
"Я только что его перечла. Очень плохо, очень однообразно, и напомнило мне нэповскую квартиру: еще висят иконы, но уже тесно, и кто-то пьет и изливает свои чувства в присутствии посторонних. …все время – пьяная последняя правда, все переливается через край, хотя и переливаться-то, собственно, нечему. Тема одна-единственная – вот и у Браунинга была одна тема, но он ею виртуозно владел, а тут – какая же виртуозность? Впрочем, когда я читаю другие стихи, я думаю, что я к Есенину несправедлива. У них, бедных, и одной темы нет."
А для многих - он первый после Пушкина! Для некоторых и вовсе - самый первый!!!
Даже в стихотворении на смерть Есенина она пишет путано (на мой взгляд) :
А не задумывались ли вы когда-нибудь о том, как всё происходило лет сто назад?
Как творчество принимала публика, как относились друг к другу коллеги по цеху?
Знаю, что не только задумывались, но и читали. Ну да, не все. Но всё же.
Сегодня мы на век старше и выше. И нам так забавно подчас читать о рукопашной между Есениным и Пастернаком, о старинных "баттлах" Маяковского и Есенина...
Так это всё безобидно сейчас выглядит...
А ведь это говорит только о том, что мы ... мельче. Мы деградируем, развиваясь. И когда-нибудь прогресс похоронит человечество.
Будут ли наши правнуки через сто лет говорить с таким пиететом о сегодняшних поэтах, творческих людях, как мы сейчас говорим о поэтах начала 20-го века? Уж не знаю, к счастью или нет, но нам этого узнать не суждено...
Думаю, был бы интернет сто лет назад, мы сегодня не знали б очень много из того, что сейчас называем классикой!
Ахматова бы не дала даже взойти звезде Есенина...
А тогда, в адрес 20-летнего паренька она говорила такое. Пишет Павел Лукницкий:
«Разговор перешел к теме об С. Есенине. АА бесконечно возмущалась его поведением, его хамством. Когда я стал объяснять его поступки, АА решительно сказала мне, что есть вещи, которых не только оправдывать, но и понимать и объяснять нельзя. Что поведение Есенина не требует никаких объяснений, и что АА не понимает его и не желает понимать. В самых резких, в самых непреклонных тонах АА говорила. Сказала, что это вовсе не «врожденное» (как пытался я объяснить) хамство. Она отлично помнит, как С. Есенин был у них в Царском Селе, сидел на кончике стула, робко читал стихи и говорил «мерси-ти»…
Еще одна встреча состоялась 19 июля 1924 года. Вернувшийся из-за границы Есенин развозил сборник «Москва кабацкая» по нужным людям. Заглянул и к Ахматовой. (А спустя ровно сто лет... было то, что было😉)
Друзья мои, нам невозможно представить, о ком будут говорить потомки.
Я не читаю поэтов-современников.
Я банально топлю за Ярослава Дронова!
Поэт ли он? Он, наверное, и сам не ответит на этот вопрос!
Если принимать за поэзию мастерство стихосложения и смысловложения в своё стихосложение...
Но, если рассматривать поэзию, как нечто, оказывающее огромное плодотворное влияние на души людей, то... и тут Ярослав - не поэт!
Он - Поэт!
И, да... Он много старше Есенина уже сейчас. По той же простой причине - прогресс... Тормозящий полёты души, морозящий их... Никак нельзя в двадцать лет покорить публику чем-то светлым!
... Про Есенина, про уже 25-летнего, мэтресса поэзии писала:
"Он был хорошенький мальчик раньше, а теперь — его физиономия! Пошлость. Ни одной мысли не видно… И потом такая черная злоба. Зависть. Он всем завидует… Врет на всех, — он ни одного имени не может спокойно произнести…"
Естественно, мысли и высказывания простых людей (старо-хейтеров) не сохранились в анналах истории...
Но даже через призму высказываний Анны Андреевны можно предположить, что волны негатива в адрес Есенина были весьма и весьма велики...
Так и не принявшая поэта поэтесса написала после его смерти:
"Он страшно жил и страшно умер".
И дальше её не отпустило, понимаете?
Спустя пятнадцать лет она пишет:
"Я только что его перечла. Очень плохо, очень однообразно, и напомнило мне нэповскую квартиру: еще висят иконы, но уже тесно, и кто-то пьет и изливает свои чувства в присутствии посторонних. …все время – пьяная последняя правда, все переливается через край, хотя и переливаться-то, собственно, нечему. Тема одна-единственная – вот и у Браунинга была одна тема, но он ею виртуозно владел, а тут – какая же виртуозность? Впрочем, когда я читаю другие стихи, я думаю, что я к Есенину несправедлива. У них, бедных, и одной темы нет."
А для многих - он первый после Пушкина! Для некоторых и вовсе - самый первый!!!
Даже в стихотворении на смерть Есенина она пишет путано (на мой взгляд) :
"Так просто можно жизнь покинуть эту,
Бездумно и безвольно догореть.
Но не дано Российскому поэту
Такою светлой смертью умереть.
BY Евгений Балашов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. NEWS Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. 'Wild West' In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from it
