Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня читал про то, как Debian везде перешел на 64-х битный time_t. Изменение войдет в релиз Debian 13 (будет выпущен летом/осенью следующего года).

Проблема очень важная, ведь в 2038 году 32-х битный time_t переполнится, и многие компьютеры по всему миру не смогут узнать правильное время! А учитывая, что до 2038 года осталось немногим более 13 лет (осталось всего-то пережить пару эпидемий, восстание машин и ядерную войну), то проблему надо как-то решать!

Конечно же, не все настолько драматично. Большинство процессоров в мире уже давно как 64-х битные, и юзают «правильный», 64-х битный time_t по умолчанию почти везде. Но старые, 32-х битные системы все еще существуют, и для них надо что-то придумать.

Итак, для решения проблемы 2038 года в Debian приняли ряд компромиссных решений странных костылей. Следите внимательно, чтобы не запутаться :)
* Для 64-х битных систем time_t уже и так 64-х битный, поэтому весь «переход» заключается лишь в переименовании пакетов (например, libcurl4libcurl4t64). Новые пакеты с t64 при этом «предоставляют» пакет со старым именем, чтобы сторонние программы не заметили поломки ABI, не получили неудовлетворенных зависмостей и продолжали себе спокойно работать.
* Для i386 (так в Debian называют 32-х битные Intel'ы) пакеты тоже получили суффикс t64, но time_t там так и остался 32-х битным 🐳🐳 Как и на 64-х битных архитектурах, новые пакеты с t64 «предоставляют» старые. Так сделано, потому что либы под i386 очень уж часто юзаются для запуска старых программ, которые невозможно перекомпилить, поэтому поломка ABI для них нежелательна. А суффикс t64 все равно приписали, видимо, потому что переименование пакетов сделали для всех архитектур сразу.
* Для других 32-х битных архитектур (armel, armhf) пакеты тоже получили t64 суффикс, но при этом они получили еще и 64-х битный time_t.

Кстати, в Ubuntu этот переход тоже проделали, и пакеты с суффиксом t64 уже есть в последнем LTS-релизе, 24.04.

Выводы из всей этой истории делайте сами.



group-telegram.com/gepardchan/152
Create:
Last Update:

Сегодня читал про то, как Debian везде перешел на 64-х битный time_t. Изменение войдет в релиз Debian 13 (будет выпущен летом/осенью следующего года).

Проблема очень важная, ведь в 2038 году 32-х битный time_t переполнится, и многие компьютеры по всему миру не смогут узнать правильное время! А учитывая, что до 2038 года осталось немногим более 13 лет (осталось всего-то пережить пару эпидемий, восстание машин и ядерную войну), то проблему надо как-то решать!

Конечно же, не все настолько драматично. Большинство процессоров в мире уже давно как 64-х битные, и юзают «правильный», 64-х битный time_t по умолчанию почти везде. Но старые, 32-х битные системы все еще существуют, и для них надо что-то придумать.

Итак, для решения проблемы 2038 года в Debian приняли ряд компромиссных решений странных костылей. Следите внимательно, чтобы не запутаться :)
* Для 64-х битных систем time_t уже и так 64-х битный, поэтому весь «переход» заключается лишь в переименовании пакетов (например, libcurl4libcurl4t64). Новые пакеты с t64 при этом «предоставляют» пакет со старым именем, чтобы сторонние программы не заметили поломки ABI, не получили неудовлетворенных зависмостей и продолжали себе спокойно работать.
* Для i386 (так в Debian называют 32-х битные Intel'ы) пакеты тоже получили суффикс t64, но time_t там так и остался 32-х битным 🐳🐳 Как и на 64-х битных архитектурах, новые пакеты с t64 «предоставляют» старые. Так сделано, потому что либы под i386 очень уж часто юзаются для запуска старых программ, которые невозможно перекомпилить, поэтому поломка ABI для них нежелательна. А суффикс t64 все равно приписали, видимо, потому что переименование пакетов сделали для всех архитектур сразу.
* Для других 32-х битных архитектур (armel, armhf) пакеты тоже получили t64 суффикс, но при этом они получили еще и 64-х битный time_t.

Кстати, в Ubuntu этот переход тоже проделали, и пакеты с суффиксом t64 уже есть в последнем LTS-релизе, 24.04.

Выводы из всей этой истории делайте сами.

BY Гепардово гнездо




Share with your friend now:
group-telegram.com/gepardchan/152

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Гепардово гнездо
FROM American