Notice: file_put_contents(): Write of 1137 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9329 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Герман Садулаев | Telegram Webview: germansadulaev/2801 -
Давайте вспомним, что именно случилось после Минских соглашений о перемирии:
1). Украина не выполняла условие об отводе оружия крупного калибра. Крупный калибр продолжал работать на линии соприкосновения и обстреливать Донбасс.
2). Украина не выполняла условие о прекращении огня, регулярно обстреливая позиции ополчения и мирное население Донбасса.
3). Миссия ОБСЕ, призванная следить за исполнением условий Минского соглашения, "не замечала" обстрелов, которые производили ВФУ, в том числе обстрелов мирного населения, и фиксировала только ответный огонь ополчения ЛДНР. Кроме того, ОБСЕ шпионила в пользу ВФУ, передавая координаты ополчения, для нанесения ударов.
4). Пользуясь тактикой "жабьих прыжков" ВФУ заняли все "нейтральные" территории "зоны разграничения".
5). Киев не выполнил вообще ни одного пункта Минских соглашений.
6). За 8 лет ВФУ увеличились во много раз, вооружились до зубов, создали обученный резерв, проведя через "АТО" сотни тысяч солдат. И подготовились к броску на Донбасс, достигнув пятикратного превосходства в численности на линии соприкосновения перед ополчением ЛДНР.
Позже Ангела Меркель призналась, что, подписывая Минские соглашения, Запад и не думал их соблюдать. Цель была только в том, чтобы дать Украине время вооружиться и подготовить армию к войне с Россией.
Теперь, внимание, вопрос.
Что заставляет нас думать, что, если мы, например, в феврале 2025, подпишем "трамповское" перемирие, Украина будет действовать по какому-то другому сценарию?
Давайте вспомним, что именно случилось после Минских соглашений о перемирии:
1). Украина не выполняла условие об отводе оружия крупного калибра. Крупный калибр продолжал работать на линии соприкосновения и обстреливать Донбасс.
2). Украина не выполняла условие о прекращении огня, регулярно обстреливая позиции ополчения и мирное население Донбасса.
3). Миссия ОБСЕ, призванная следить за исполнением условий Минского соглашения, "не замечала" обстрелов, которые производили ВФУ, в том числе обстрелов мирного населения, и фиксировала только ответный огонь ополчения ЛДНР. Кроме того, ОБСЕ шпионила в пользу ВФУ, передавая координаты ополчения, для нанесения ударов.
4). Пользуясь тактикой "жабьих прыжков" ВФУ заняли все "нейтральные" территории "зоны разграничения".
5). Киев не выполнил вообще ни одного пункта Минских соглашений.
6). За 8 лет ВФУ увеличились во много раз, вооружились до зубов, создали обученный резерв, проведя через "АТО" сотни тысяч солдат. И подготовились к броску на Донбасс, достигнув пятикратного превосходства в численности на линии соприкосновения перед ополчением ЛДНР.
Позже Ангела Меркель призналась, что, подписывая Минские соглашения, Запад и не думал их соблюдать. Цель была только в том, чтобы дать Украине время вооружиться и подготовить армию к войне с Россией.
Теперь, внимание, вопрос.
Что заставляет нас думать, что, если мы, например, в феврале 2025, подпишем "трамповское" перемирие, Украина будет действовать по какому-то другому сценарию?
BY Герман Садулаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from it
