В перерывах между съёмками длинных роликов на серьёзные темы нам всегда хочется снять что-нибудь короткое, простое и весёлое.
И сегодня мы представляем вашему вниманию ролик о физической игрушке, которую увидели на канале великого мастера на такие придумки американского учителя физики Брюса Яни «Homemade Science with Bruce Yeany».
Выглядит эта игрушка как бактерия-палочка — цилиндр с круглыми законцовками, а для её запуска нужна доска с большим коэффициентом трения. Если поставить «палочку» на доску вертикально и отпустить, то она поворачивается, короткое время лежит на доске неподвижно, затем совершает пол оборота, снова ложится на доску, и далее цикл повторяется. А в целом «палочка» как будто шагает вниз по доске с примерно постоянной средней скоростью.
Вы уже наверняка догадались, как устроена такая игрушка, а подробный рассказ о ней, включая очень любопытные результаты моделирования, смотрите в новом ролике «Самоходный перевёртыш». И не забывайте ставить лайки!
P.S. По этой ссылке можно найти ролик на других платформах.
В перерывах между съёмками длинных роликов на серьёзные темы нам всегда хочется снять что-нибудь короткое, простое и весёлое.
И сегодня мы представляем вашему вниманию ролик о физической игрушке, которую увидели на канале великого мастера на такие придумки американского учителя физики Брюса Яни «Homemade Science with Bruce Yeany».
Выглядит эта игрушка как бактерия-палочка — цилиндр с круглыми законцовками, а для её запуска нужна доска с большим коэффициентом трения. Если поставить «палочку» на доску вертикально и отпустить, то она поворачивается, короткое время лежит на доске неподвижно, затем совершает пол оборота, снова ложится на доску, и далее цикл повторяется. А в целом «палочка» как будто шагает вниз по доске с примерно постоянной средней скоростью.
Вы уже наверняка догадались, как устроена такая игрушка, а подробный рассказ о ней, включая очень любопытные результаты моделирования, смотрите в новом ролике «Самоходный перевёртыш». И не забывайте ставить лайки!
P.S. По этой ссылке можно найти ролик на других платформах.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it
