Дистанционное управление энергообъектами: утверждены критерии и сроки перехода
Постановлением Правительства РФ № 1712 от 4 декабря 2024 года утверждены требования к переходу на дистанционное управление для владельцев электросетевых объектов 220 кВ и выше. Документ определяет критерии технической возможности, минимальный состав оборудования, порядок оценки готовности и сроки реализации.
Ключевое изменение — переход от системы передачи команд по телефону к прямому дистанционному управлению. Сотрудники Системного оператора получат возможность самостоятельно управлять технологическими режимами работы, эксплуатационным состоянием линий электропередачи, оборудованием и устройствами объектов электроэнергетики непосредственно из диспетчерских центров.
Критерии перехода 🔵Наличие АСУ ТП с возможностью дистанционного управления 🔵Два независимых цифровых канала связи с диспетчерским центром 🔵Программные блокировки для предотвращения ошибочных операций 🔵Использование только отечественного ПО или ПО стран ЕАЭС 🔵Соответствие устройств РЗА функциональным требованиям ГОСТ Р 59948-2021
Минимальный состав оборудования для дистанционного управления 🔵Коммутационные аппараты и заземляющие разъединители РУ 110 кВ и выше 🔵Устройства РПН автотрансформаторов с высшим напряжением 110 кВ и выше 🔵Управляемые шунтирующие реакторы 🔵Устройства РЗА ЛЭП 110 кВ и выше 🔵Локальная противоаварийная автоматика 🔵Для электростанций — управление активной и реактивной мощностью
Сроки реализации 🔵При наличии технической возможности — до 1 января 2027 года 🔵При отсутствии — во время следующей реконструкции объекта 🔵Для объектов, введенных до 2025 года — оценка возможности до 13 мая 2025 года 🔵Для новых объектов после 2025 года — учёт требований при проектировании
Объекты, планируемые к выводу из эксплуатации до 2027 года, освобождаются от этих требований
Дистанционное управление энергообъектами: утверждены критерии и сроки перехода
Постановлением Правительства РФ № 1712 от 4 декабря 2024 года утверждены требования к переходу на дистанционное управление для владельцев электросетевых объектов 220 кВ и выше. Документ определяет критерии технической возможности, минимальный состав оборудования, порядок оценки готовности и сроки реализации.
Ключевое изменение — переход от системы передачи команд по телефону к прямому дистанционному управлению. Сотрудники Системного оператора получат возможность самостоятельно управлять технологическими режимами работы, эксплуатационным состоянием линий электропередачи, оборудованием и устройствами объектов электроэнергетики непосредственно из диспетчерских центров.
Критерии перехода 🔵Наличие АСУ ТП с возможностью дистанционного управления 🔵Два независимых цифровых канала связи с диспетчерским центром 🔵Программные блокировки для предотвращения ошибочных операций 🔵Использование только отечественного ПО или ПО стран ЕАЭС 🔵Соответствие устройств РЗА функциональным требованиям ГОСТ Р 59948-2021
Минимальный состав оборудования для дистанционного управления 🔵Коммутационные аппараты и заземляющие разъединители РУ 110 кВ и выше 🔵Устройства РПН автотрансформаторов с высшим напряжением 110 кВ и выше 🔵Управляемые шунтирующие реакторы 🔵Устройства РЗА ЛЭП 110 кВ и выше 🔵Локальная противоаварийная автоматика 🔵Для электростанций — управление активной и реактивной мощностью
Сроки реализации 🔵При наличии технической возможности — до 1 января 2027 года 🔵При отсутствии — во время следующей реконструкции объекта 🔵Для объектов, введенных до 2025 года — оценка возможности до 13 мая 2025 года 🔵Для новых объектов после 2025 года — учёт требований при проектировании
Объекты, планируемые к выводу из эксплуатации до 2027 года, освобождаются от этих требований
BY GIPRO Проекты энергетики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from it
