Notice: file_put_contents(): Write of 1598 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9790 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЖКХ | Telegram Webview: gkhvsem/707 -
Опять активизировались псевдожилищные инспекции, которые по электронке впаривают заказать реестр собственников на определённом сайте. Не буду его упоминать, чтобы не сошло за рекламу, просто прошу игнорировать такие письма. Настоящие жилищные инспекции такое не предлагают. Рассылка такой рекламы нарушает закон. Скриншот начала и конца письма будет ниже.
Год назад те же самые лица рассылали то же самое письмо по тем же самым адресам. Кончилось это как минимум предписанием. Можете пойти по тому же пути - пожаловаться, взяв из этого решения готовое обоснование своих претензий. Но именно в этом случае было простое обращение подписчика в настоящую инспекцию, та переслала в местное УФАС, далее обращение пошло по адресу администратора доменного имени, с которого происходила рассылка.
❗️Для жителей
Вас же тоже утомляет реклама по электронке и телефону? Вот вам хорошая норма из примера выше: "распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы" (ст. 18 ФЗ «О рекламе»)
И вот разъяснение ФАС, как правильно действовать в таких случаях (здесь только про телефон, но алгоритм будет ясен).
Опять активизировались псевдожилищные инспекции, которые по электронке впаривают заказать реестр собственников на определённом сайте. Не буду его упоминать, чтобы не сошло за рекламу, просто прошу игнорировать такие письма. Настоящие жилищные инспекции такое не предлагают. Рассылка такой рекламы нарушает закон. Скриншот начала и конца письма будет ниже.
Год назад те же самые лица рассылали то же самое письмо по тем же самым адресам. Кончилось это как минимум предписанием. Можете пойти по тому же пути - пожаловаться, взяв из этого решения готовое обоснование своих претензий. Но именно в этом случае было простое обращение подписчика в настоящую инспекцию, та переслала в местное УФАС, далее обращение пошло по адресу администратора доменного имени, с которого происходила рассылка.
❗️Для жителей
Вас же тоже утомляет реклама по электронке и телефону? Вот вам хорошая норма из примера выше: "распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы" (ст. 18 ФЗ «О рекламе»)
И вот разъяснение ФАС, как правильно действовать в таких случаях (здесь только про телефон, но алгоритм будет ясен).
BY ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from it
