Notice: file_put_contents(): Write of 1663 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9855 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Глав.Индекс | Telegram Webview: glavindex/2698 -
📶Индекс городских округов и муниципальных районов (Челябинская область). Текущие затраты на охрану окружающей среды в 2021 году*:
Топ-5 территорий Челябинской области с самыми высокими затратами на охрану окружающей среды:
⏭ г. Челябинск – 6 784 984 тыс. рублей (мэр Котова Н.П.) ⏭ г. Магнитогорск – 4 786 653 тыс. рублей (мэр Бердников С.Н.) ⏭ г. Карабаш – 1 208 816 тыс. рублей (мэр Буданов О.Г.) ⏭ Коркинский район – 781 267 тыс. рублей (глава Лощинина Н.А.) ⏭ Саткинский район – 709 927 тыс. рублей (глава Глазков А.А.)
Топ-5 территорий Челябинской области с самыми низкими затратами на охрану окружающей среды:
⏭ Брединский район – 972 тыс. рублей (глава Плохих Н.А.). ⏭ Кусинский район – 3538 тыс. рублей (глава Лысяков Ю.А.) ⏭ Троицкий район – 4204 тыс. рублей (глава Мухамедьяров Т.Р.) ⏭ Чесменский район – 6191 тыс. рублей (глава Жморщук Т.В.) ⏭ Нязепетровский район – 13 396 тыс. рублей (глава Кравцов С.А.)
Составлен на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. В рейтинге не учтены Кизильский, Октябрьский, Уйский муниципальные районы, Локомотивный городской округ и ЗАТО в связи с отсутствием публикации данных по ним из-за обеспечения конфиденциальности первичных статистических данных.
📶Индекс городских округов и муниципальных районов (Челябинская область). Текущие затраты на охрану окружающей среды в 2021 году*:
Топ-5 территорий Челябинской области с самыми высокими затратами на охрану окружающей среды:
⏭ г. Челябинск – 6 784 984 тыс. рублей (мэр Котова Н.П.) ⏭ г. Магнитогорск – 4 786 653 тыс. рублей (мэр Бердников С.Н.) ⏭ г. Карабаш – 1 208 816 тыс. рублей (мэр Буданов О.Г.) ⏭ Коркинский район – 781 267 тыс. рублей (глава Лощинина Н.А.) ⏭ Саткинский район – 709 927 тыс. рублей (глава Глазков А.А.)
Топ-5 территорий Челябинской области с самыми низкими затратами на охрану окружающей среды:
⏭ Брединский район – 972 тыс. рублей (глава Плохих Н.А.). ⏭ Кусинский район – 3538 тыс. рублей (глава Лысяков Ю.А.) ⏭ Троицкий район – 4204 тыс. рублей (глава Мухамедьяров Т.Р.) ⏭ Чесменский район – 6191 тыс. рублей (глава Жморщук Т.В.) ⏭ Нязепетровский район – 13 396 тыс. рублей (глава Кравцов С.А.)
Составлен на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. В рейтинге не учтены Кизильский, Октябрьский, Уйский муниципальные районы, Локомотивный городской округ и ЗАТО в связи с отсутствием публикации данных по ним из-за обеспечения конфиденциальности первичных статистических данных.
BY Глав.Индекс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from it
