Суть возмущений относительно вчерашних резолюций в ГА ООН сводится не к тому, что некоторые страны не поддержали Украину и украинскую резолюцию
Но к тому, что некоторые страны, как кажется комментаторам, выразили солидарность с Россией и ещё рядом стран
То есть солидарность со странами, которые санкционировались, шельмовались, обвинялись, заярлычивались и тд
Грубо будет сказано, но комментаторы считают что вставать в один ряд с такими странами, пусть это даже голосование в ГА ООН, западло. Автоматически можно стать нерукопожатым
То есть вот вам первый мир, на который все должны равняться, а есть недогосударства
Украина и её резолюция вообще здесь не при чём. Всё внимание к символам, а не сути
Негодование от одного лишь символа
Никому невдомёк что о солидарности речи по-прежнему не идёт. И вообще какая может быть солидарность с коллективным Западом, который желал - вне зависимости от администраций - нанести стратегическое поражение России и содействовал убийству русских людей? Смириться и принять можно, но не простить
Суть возмущений относительно вчерашних резолюций в ГА ООН сводится не к тому, что некоторые страны не поддержали Украину и украинскую резолюцию
Но к тому, что некоторые страны, как кажется комментаторам, выразили солидарность с Россией и ещё рядом стран
То есть солидарность со странами, которые санкционировались, шельмовались, обвинялись, заярлычивались и тд
Грубо будет сказано, но комментаторы считают что вставать в один ряд с такими странами, пусть это даже голосование в ГА ООН, западло. Автоматически можно стать нерукопожатым
То есть вот вам первый мир, на который все должны равняться, а есть недогосударства
Украина и её резолюция вообще здесь не при чём. Всё внимание к символам, а не сути
Негодование от одного лишь символа
Никому невдомёк что о солидарности речи по-прежнему не идёт. И вообще какая может быть солидарность с коллективным Западом, который желал - вне зависимости от администраций - нанести стратегическое поражение России и содействовал убийству русских людей? Смириться и принять можно, но не простить
BY 338
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from it
