Telegram Group & Telegram Channel
Bank of China боится санкций

Сегодня «Коммерсантъ» написал о прекращении взаимодействия московского Bank of China Eluosi с российскими банками, попавшими под санкции.

Удивить этой «новостью» сейчас кого-то вряд ли получится: платежи из санкционных банков в КНР усложнились давным-давно, а Bank of China в принципе не очень настроен принимать или проводить деньги из России, даже из банков не под санкциями.

При этом подобный «поворот» в политике Bank of China вполне ожидаем: до 2022 года BoC не открывал счета тогда еще немногочисленным российским санкционным банкам. Но банкам (в основном крупным), которые попали под санкции позже, счета BoC так и не закрыл – они вполне себе работали почти два года. Теперь переводы из них «работают» лишь номинально.

Главный вопрос в сложившейся ситуации – сохранятся ли переводы в юанях внутри России. Переводы даже из санкционных банков внутри страны работали ощутимо лучше: например, среди физлиц существует популярная цепочка ТинькоффББР, предположительно работающая через московский Bank of China с подтверждением через СПФС. В случае отказа банка от проведения таких платежей рынок юаня становится более фрагментированным и покупка юаней для перевода из несанкционных банков может стать сложнее и дороже.

Счета в московском BoC есть практически у всех российских банков – в том числе у попавшего недавно под санкции НКЦ. Мосбиржа ранее скрыла реквизиты своих корреспондентских счетов в юанях и в целом пока не очень понятно, насколько амбициозной задачей становится вывод купленной на торгах китайской валюты.

Тем временем брокер группы «Синара» на днях объявил о приостановке вывода юаней на клиентские счета из-за проблем с расчетами через НКЦ. В случае отсутствия компромисса между биржей и китайскими банками по поводу межбанковских платежей существует риск прекращения биржевой торговли в том числе юанем.

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/146
Create:
Last Update:

Bank of China боится санкций

Сегодня «Коммерсантъ» написал о прекращении взаимодействия московского Bank of China Eluosi с российскими банками, попавшими под санкции.

Удивить этой «новостью» сейчас кого-то вряд ли получится: платежи из санкционных банков в КНР усложнились давным-давно, а Bank of China в принципе не очень настроен принимать или проводить деньги из России, даже из банков не под санкциями.

При этом подобный «поворот» в политике Bank of China вполне ожидаем: до 2022 года BoC не открывал счета тогда еще немногочисленным российским санкционным банкам. Но банкам (в основном крупным), которые попали под санкции позже, счета BoC так и не закрыл – они вполне себе работали почти два года. Теперь переводы из них «работают» лишь номинально.

Главный вопрос в сложившейся ситуации – сохранятся ли переводы в юанях внутри России. Переводы даже из санкционных банков внутри страны работали ощутимо лучше: например, среди физлиц существует популярная цепочка ТинькоффББР, предположительно работающая через московский Bank of China с подтверждением через СПФС. В случае отказа банка от проведения таких платежей рынок юаня становится более фрагментированным и покупка юаней для перевода из несанкционных банков может стать сложнее и дороже.

Счета в московском BoC есть практически у всех российских банков – в том числе у попавшего недавно под санкции НКЦ. Мосбиржа ранее скрыла реквизиты своих корреспондентских счетов в юанях и в целом пока не очень понятно, насколько амбициозной задачей становится вывод купленной на торгах китайской валюты.

Тем временем брокер группы «Синара» на днях объявил о приостановке вывода юаней на клиентские счета из-за проблем с расчетами через НКЦ. В случае отсутствия компромисса между биржей и китайскими банками по поводу межбанковских платежей существует риск прекращения биржевой торговли в том числе юанем.

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/146

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it


Telegram Money Limitless
FROM American