Короче, есть такая тема — нефтяное бабло, его учёные называют «нефтяное проклятие». Но на самом деле для тех, кто у руля, это скорее нефтьюха — реальный подгон, чтобы удержаться на троне.
Как это работает? Два способа:
▪️Репрессии — тут всё просто. Бабки с нефти идут на силовиков и прочих, кто недовольных по углам разгоняет. Ну а чё, на районе тоже, если карман потуже, то проще пацанам порядок держать.
▪️Кооптация — это уже по-хитрому. Типа, давай лояльных купим. Контрэлитам дают чутка порулить, чтобы они не бузили, а простому люду накидывают плюшек: пенсии, халявные ништяки, дороги всякие строят. Ну, чтобы народ на кухнях не бухтел.
А теперь, внимание, вопрос: как это всё влияет на шансы скинуть такого царя? Ну вот тут Геддес, такая тётка-учёная, всё разложила. Если бабло с нефти капает нормально, то автократ, считай, бессмертный. Она глянула статистику: если страна из бедного нефтяного перцентиля (10%) прыгнет в богатый (90%), то шансы сменить режим падают с 2.3% до 0.7%. Это почти как забор во дворе: был старый деревянный, а теперь поставили бетонный — хрен перелезешь.
Вывод такой: нефть — это не просто про деньги и богатство. Это про стабильность в авторитарке. Демократией там не пахнет, и вообще, любые перемены — дело почти невозможное. Словно бетонный монолит стоит, не пошевелить.
Wright, J., Frantz, E., & Geddes, B. (2015). Oil and autocratic regime survival. British Journal of Political Science, 45(2), 287-306.
Короче, есть такая тема — нефтяное бабло, его учёные называют «нефтяное проклятие». Но на самом деле для тех, кто у руля, это скорее нефтьюха — реальный подгон, чтобы удержаться на троне.
Как это работает? Два способа:
▪️Репрессии — тут всё просто. Бабки с нефти идут на силовиков и прочих, кто недовольных по углам разгоняет. Ну а чё, на районе тоже, если карман потуже, то проще пацанам порядок держать.
▪️Кооптация — это уже по-хитрому. Типа, давай лояльных купим. Контрэлитам дают чутка порулить, чтобы они не бузили, а простому люду накидывают плюшек: пенсии, халявные ништяки, дороги всякие строят. Ну, чтобы народ на кухнях не бухтел.
А теперь, внимание, вопрос: как это всё влияет на шансы скинуть такого царя? Ну вот тут Геддес, такая тётка-учёная, всё разложила. Если бабло с нефти капает нормально, то автократ, считай, бессмертный. Она глянула статистику: если страна из бедного нефтяного перцентиля (10%) прыгнет в богатый (90%), то шансы сменить режим падают с 2.3% до 0.7%. Это почти как забор во дворе: был старый деревянный, а теперь поставили бетонный — хрен перелезешь.
Вывод такой: нефть — это не просто про деньги и богатство. Это про стабильность в авторитарке. Демократией там не пахнет, и вообще, любые перемены — дело почти невозможное. Словно бетонный монолит стоит, не пошевелить.
Wright, J., Frantz, E., & Geddes, B. (2015). Oil and autocratic regime survival. British Journal of Political Science, 45(2), 287-306.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from it
